
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds vs Xiaomi Redmi Buds 4 Lite : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds sort en tête avec un score HearWiki de 80. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Détail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds mène sur 6 des 7 critères.
- Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
- Xiaomi Redmi Buds 4 Lite
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds (2024) face au Xiaomi Redmi Buds 4 Lite (2022). Le Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds est la plateforme la plus récente ici : Meilleur codec AAC contre SBC et Type d'ANC Hybride contre Aucune.
- Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds20242 ans d'écart
- Redmi Buds 4 Lite2022
- Meilleur codec
- AAC
- SBC
- Type d'ANC
- Hybride
- Aucune
- Appairage multipoint
- Oui
- Non
- Mode transparence
- Oui
- Non
- Égaliseur personnalisé
- Oui
- Non
- Application compagnon
- Oui
- Non
- Résistance à l'eau
- IPX6
- IP54
Plateforme
Fonctions du quotidien
À égalité sur : Bluetooth, USB-C.
Caractéristiques
- Type
- Écouteurs sans fil
- Écouteurs sans fil
- Prix (USD)
- 23 €
- 14 €
- Score HearWiki
- 80
- 68
- Sortie
- 2024
- 2022
- Disponibilité
- Toujours vendu neuf
- Toujours vendu neuf
- Transducteur
- 13 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 13 mm
- 12 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impédance
- 32 Ω
- 32 Ω
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Codecs
- SBC, AAC
- SBC
- Appairage multipoint
- Yes
- No
- Latence
- 38 ms
- -
- Portée
- 10 m
- 10 m
- Autonomie
- 8 h
- 90 h
- Autonomie avec boîtier
- 140 h
- 120 h
- Temps de charge complète
- 180 min
- 90 min
- Charge rapide
- 10 min → 2 h
- 10 min → 2 h
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- Yes
- No
- Type d'ANC
- hybrid
- none
- Mode transparence
- Yes
- No
- Application compagnon
- Yes
- No
- Égaliseur personnalisé
- Yes
- No
- Détection de port
- No
- No
- Commandes
- touch
- touch
- Assistant vocal
- Yes
- -
- Poids
- -
- 3.9 g
- Poids du boîtier
- -
- 26.7 g
- Résistance à l'eau
- IPX6
- IP54
- Pliable
- -
- No
- Câble détachable
- -
- No
- USB-C
- Yes
- Yes
- Code modèle
- NGTW360001
- M2231E1
- Microphones
- 4
- 1
- Type de microphone
- MEMS
- -
- Réduction de bruit en appel
- Yes
- Yes
- Technologie de réduction de bruit
- ENC
- AI ENC
Ce qu'ont dit les tests
Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
Les Baseus Bowie MA10 sont des écouteurs sans fil abordables qui se démarquent par leur autonomie exceptionnelle, grâce à un boîtier de charge volumineux qui offre des semaines d'utilisation. Ils proposent une forte réduction de bruit hybride, une connectivité multipoint et un profil sonore personnalisable, bien que leur réglage par défaut soit médiocre et que les commandes tactiles puissent être capricieuses. Idéaux pour ceux qui privilégient l'endurance et les fonctionnalités à la compacité et au raffinement.
- Point fort :Autonomie exceptionnelle avec le boîtier de charge
- Point fort :Réduction de bruit active hybride efficace
- Point fort :Connexion multipoint pour une commutation fluide entre appareils
- Point faible :Boîtier de charge très volumineux et encombrant
- Point faible :Commandes tactiles maladroites et délicates
- Point faible :Qualité sonore par défaut médiocre sans réglage de l'égaliseur
Xiaomi Redmi Buds 4 Lite
Les Redmi Buds 4 Lite sont des écouteurs true wireless ultra-abordables qui privilégient la fonctionnalité de base et la portabilité à la fidélité audio. Ils offrent un design léger certifié IP54, le Bluetooth 5.3 et environ 5 heures de lecture par charge, mais la signature sonore est fine et manque de basses, sans support d'application ni options de personnalisation. Ils conviennent mieux aux auditeurs soucieux de leur budget qui ont besoin d'un ensemble simple et fiable pour les trajets ou un usage occasionnel, plutôt que pour une écoute critique.
- Point fort :Prix très abordable
- Point fort :Design léger et confortable
- Point fort :Résistance à l'eau et à la poussière IP54
- Point faible :Son fin avec peu de basses et volume maximal faible
- Point faible :Pas de support d'application ni d'ajustements EQ
- Point faible :Codec SBC uniquement, pas de multipoint
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.
