Aller au contenu
HearWiki

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds vs Xiaomi Redmi Buds 4 Lite : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds sort en tête avec un score HearWiki de 80. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds - Excellent au global à environ 27 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds mène sur 6 des 7 critères.

  • Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
  • Xiaomi Redmi Buds 4 Lite
Score HearWiki
80
68
Son
7.2
6.4
Réduction de bruit
6.5
-
Batterie
9.8
5.5
Appels
7.0
6.3
Rapport qualité-prix
8.9
7.8
Prix (USD)
23 €
14 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Nouvelle plateforme

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds (2024) face au Xiaomi Redmi Buds 4 Lite (2022). Le Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds est la plateforme la plus récente ici : Meilleur codec AAC contre SBC et Type d'ANC Hybride contre Aucune.

  • Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds20242 ans d'écart
  • Redmi Buds 4 Lite2022
DifférencesBowie MA10 TWS Wireless EarbudsRedmi Buds 4 Lite

Plateforme

Meilleur codec
AAC
SBC
Type d'ANC
Hybride
Aucune

Fonctions du quotidien

Appairage multipoint
Oui
Non
Mode transparence
Oui
Non
Égaliseur personnalisé
Oui
Non
Application compagnon
Oui
Non
Résistance à l'eau
IPX6
IP54

À égalité sur : Bluetooth, USB-C.

Caractéristiques

Bowie MA10 TWS Wireless EarbudsRedmi Buds 4 Lite
Type
Écouteurs sans fil
Écouteurs sans fil
Prix (USD)
23 €
14 €
Score HearWiki
80
68
Sortie
2024
2022
Disponibilité
Toujours vendu neuf
Toujours vendu neuf
Transducteur
13 mm dynamic
12 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
13 mm
12 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impédance
32 Ω
32 Ω
Bluetooth
5.3
5.3
Codecs
SBC, AAC
SBC
Appairage multipoint
Yes
No
Latence
38 ms
-
Portée
10 m
10 m
Autonomie
8 h
90 h
Autonomie avec boîtier
140 h
120 h
Temps de charge complète
180 min
90 min
Charge rapide
10 min → 2 h
10 min → 2 h
Charge sans fil
No
No
Réduction de bruit active
Yes
No
Type d'ANC
hybrid
none
Mode transparence
Yes
No
Application compagnon
Yes
No
Égaliseur personnalisé
Yes
No
Détection de port
No
No
Commandes
touch
touch
Assistant vocal
Yes
-
Poids
-
3.9 g
Poids du boîtier
-
26.7 g
Résistance à l'eau
IPX6
IP54
Pliable
-
No
Câble détachable
-
No
USB-C
Yes
Yes
Code modèle
NGTW360001
M2231E1
Microphones
4
1
Type de microphone
MEMS
-
Réduction de bruit en appel
Yes
Yes
Technologie de réduction de bruit
ENC
AI ENC

Ce qu'ont dit les tests

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds

Les Baseus Bowie MA10 sont des écouteurs sans fil abordables qui se démarquent par leur autonomie exceptionnelle, grâce à un boîtier de charge volumineux qui offre des semaines d'utilisation. Ils proposent une forte réduction de bruit hybride, une connectivité multipoint et un profil sonore personnalisable, bien que leur réglage par défaut soit médiocre et que les commandes tactiles puissent être capricieuses. Idéaux pour ceux qui privilégient l'endurance et les fonctionnalités à la compacité et au raffinement.

  • Point fort :Autonomie exceptionnelle avec le boîtier de charge
  • Point fort :Réduction de bruit active hybride efficace
  • Point fort :Connexion multipoint pour une commutation fluide entre appareils
  • Point faible :Boîtier de charge très volumineux et encombrant
  • Point faible :Commandes tactiles maladroites et délicates
  • Point faible :Qualité sonore par défaut médiocre sans réglage de l'égaliseur

Xiaomi Redmi Buds 4 Lite

Les Redmi Buds 4 Lite sont des écouteurs true wireless ultra-abordables qui privilégient la fonctionnalité de base et la portabilité à la fidélité audio. Ils offrent un design léger certifié IP54, le Bluetooth 5.3 et environ 5 heures de lecture par charge, mais la signature sonore est fine et manque de basses, sans support d'application ni options de personnalisation. Ils conviennent mieux aux auditeurs soucieux de leur budget qui ont besoin d'un ensemble simple et fiable pour les trajets ou un usage occasionnel, plutôt que pour une écoute critique.

  • Point fort :Prix très abordable
  • Point fort :Design léger et confortable
  • Point fort :Résistance à l'eau et à la poussière IP54
  • Point faible :Son fin avec peu de basses et volume maximal faible
  • Point faible :Pas de support d'application ni d'ajustements EQ
  • Point faible :Codec SBC uniquement, pas de multipoint

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.