Aller au contenu
HearWiki

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds vs QCY T1C : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds sort en tête avec un score HearWiki de 80. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds - Excellent au global à environ 27 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds mène sur 6 des 7 critères.

  • Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds
  • QCY T1C
Score HearWiki
80
58
Son
7.2
6.0
Réduction de bruit
6.5
-
Batterie
9.8
4.5
Appels
7.0
4.4
Rapport qualité-prix
8.9
6.5
Prix (USD)
23 €
12 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Nouvelle plateforme

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds (2024) face au QCY T1C (2019). Le Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds est la plateforme la plus récente ici : Bluetooth 5.3 contre 5.0 et Type d'ANC Hybride contre Aucune. Il ajoute aussi Appairage multipoint, USB-C, Mode transparence et Égaliseur personnalisé.

  • Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds20245 ans d'écart
  • T1C2019
DifférencesBowie MA10 TWS Wireless EarbudsT1C

Plateforme

Bluetooth
5.3
5.0
Type d'ANC
Hybride
Aucune

Fonctions du quotidien

Appairage multipoint
Oui
Non
USB-C
Oui
Non
Mode transparence
Oui
Non
Égaliseur personnalisé
Oui
Non
Résistance à l'eau
IPX6
IPX4

À égalité sur : Meilleur codec, Application compagnon.

Caractéristiques

Bowie MA10 TWS Wireless EarbudsT1C
Type
Écouteurs sans fil
Écouteurs sans fil
Prix (USD)
23 €
12 €
Score HearWiki
80
58
Sortie
2024
2019
Disponibilité
Toujours vendu neuf
Toujours vendu neuf
Transducteur
13 mm dynamic
6 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
13 mm
6 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Signature sonore
-
neutral
Impédance
32 Ω
32 Ω
Sensibilité
-
108 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.0
Codecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Appairage multipoint
Yes
No
Latence
38 ms
-
Portée
10 m
10 m
Autonomie
8 h
4 h
Autonomie avec boîtier
140 h
20 h
Temps de charge complète
180 min
90 min
Charge rapide
10 min → 2 h
-
Charge sans fil
No
No
Réduction de bruit active
Yes
No
Type d'ANC
hybrid
none
Mode transparence
Yes
No
Application compagnon
Yes
Yes
Égaliseur personnalisé
Yes
No
Détection de port
No
No
Commandes
touch
buttons
Assistant vocal
Yes
-
Poids
-
4 g
Résistance à l'eau
IPX6
IPX4
USB-C
Yes
No
Code modèle
NGTW360001
-
Microphones
4
1
Type de microphone
MEMS
-
Réduction de bruit en appel
Yes
-
Technologie de réduction de bruit
ENC
-

Ce qu'ont dit les tests

Baseus Bowie MA10 TWS Wireless Earbuds

Les Baseus Bowie MA10 sont des écouteurs sans fil abordables qui se démarquent par leur autonomie exceptionnelle, grâce à un boîtier de charge volumineux qui offre des semaines d'utilisation. Ils proposent une forte réduction de bruit hybride, une connectivité multipoint et un profil sonore personnalisable, bien que leur réglage par défaut soit médiocre et que les commandes tactiles puissent être capricieuses. Idéaux pour ceux qui privilégient l'endurance et les fonctionnalités à la compacité et au raffinement.

  • Point fort :Autonomie exceptionnelle avec le boîtier de charge
  • Point fort :Réduction de bruit active hybride efficace
  • Point fort :Connexion multipoint pour une commutation fluide entre appareils
  • Point faible :Boîtier de charge très volumineux et encombrant
  • Point faible :Commandes tactiles maladroites et délicates
  • Point faible :Qualité sonore par défaut médiocre sans réglage de l'égaliseur

QCY T1C

Les QCY T1C sont des écouteurs true wireless ultra abordables qui offrent des performances audio étonnamment solides pour le prix, avec des basses percutantes et un confort agréable. Ils disposent du Bluetooth 5.0, du support AAC et d'un boîtier de charge compact, bien que leur autonomie soit modeste et la qualité du microphone moyenne. Dans l'ensemble, c'est un excellent choix pour les auditeurs soucieux de leur budget qui privilégient le son aux fonctionnalités supplémentaires.

  • Point fort :Excellent rapport qualité-prix
  • Point fort :Basses percutantes et qualité sonore globale correcte
  • Point fort :Confort et maintien sûrs
  • Point faible :Autonomie courte entre les charges
  • Point faible :Qualité de microphone médiocre pour les appels
  • Point faible :Pas de support du codec aptX

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.