Aller au contenu
HearWiki

ASTRO Gaming A50 Gen 4 vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Razer BlackShark V3 mène sur 6 des 6 critères.

  • ASTRO Gaming A50 Gen 4
  • Razer BlackShark V3
Score HearWiki
62
91
Son
7.5
9.2
Batterie
5.6
8.6
Appels
7.5
8.8
Rapport qualité-prix
4.3
9.2
Prix (USD)
150 €
110 €

Génération et plateforme

Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?

Même génération

Le Razer BlackShark V3 est plus récent de 6 ans, mais c'est la même génération de matériel : rien ne les sépare côté radio, codecs ou réduction de bruit. Les plateformes sont à égalité ; le matériel plus récent ne se voit que sur les fonctions du quotidien - le Razer BlackShark V3 ajoute Appairage multipoint et USB-C. Pour 6 ans d'écart, le rendement est maigre : voyez-y un restylage plutôt qu'une nouvelle plateforme.

  • A50 Gen 42019
  • BlackShark V320256 ans d'écart
DifférencesA50 Gen 4BlackShark V3

Fonctions du quotidien

Appairage multipoint
Non
Oui
USB-C
Non
Oui

Caractéristiques

A50 Gen 4BlackShark V3
Type
Jeu vidéo
Jeu vidéo
Prix (USD)
150 €
110 €
Score HearWiki
62
91
Sortie
2019
2025
Disponibilité
Toujours vendu neuf
Vendu neuf
Transducteur
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Type de transducteur
dynamic
dynamic
Taille du transducteur
40 mm
50 mm
Transducteurs par côté
1
1
Réponse en fréquence
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impédance
48 Ω
32 Ω
Sensibilité
118 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
-
5.3
Codecs
-
SBC, AAC
Appairage multipoint
No
Yes
Latence
-
10 ms
Portée
15 m
-
Autonomie
15 h
70 h
Temps de charge complète
300 min
-
Charge rapide
none
-
Charge sans fil
No
No
Réduction de bruit active
No
No
Type d'ANC
none
-
Mode transparence
No
-
Application compagnon
No
-
Égaliseur personnalisé
No
-
Détection de port
No
-
Commandes
both
-
Assistant vocal
No
-
Poids
380 g
270 g
Poids du boîtier
305 g
-
Résistance à l'eau
-
none
Pliable
No
-
Câble détachable
No
-
USB-C
No
Yes
Microphones
1
1

Ce qu'ont dit les tests

ASTRO Gaming A50 Gen 4

L'ASTRO Gaming A50 Gen 4 est un casque gaming sans fil haut de gamme conçu pour les joueurs sur console et PC qui privilégient les performances à faible latence et un chat vocal clair. Il offre une qualité audio solide et un confort adapté aux longues sessions, avec une station d'accueil pratique pour la charge et la connexion. Cependant, il ne dispose pas de Bluetooth, de réduction de bruit ni d'option USB-C filaire, tandis que son prix élevé et quelques caprices de connexion occasionnels peuvent faire hésiter certains acheteurs.

  • Point fort :Latence sans fil très faible via la station d'accueil
  • Point fort :Confortable pour les longues sessions de jeu
  • Point fort :Qualité de micro claire pour le chat d'équipe
  • Point faible :Pas de Bluetooth ni de réduction de bruit
  • Point faible :Cher par rapport à des alternatives similaires
  • Point faible :Petits soucis de connexion sans fil occasionnels

Razer BlackShark V3

Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.

  • Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
  • Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
  • Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
  • Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
  • Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
  • Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.