Jeu vidéo
Acer Predator Galea 570
68Bon
69 €
Toutes les données de testAcer Predator Galea 570 vs Razer BlackShark V3 : lequel acheter ?
D'après les scores agrégés des tests, le Razer BlackShark V3 sort en tête avec un score HearWiki de 91. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.
Notre choix : Razer BlackShark V3 - Exceptionnel au global à environ 125 USD.
Jeu vidéo
Razer BlackShark V3
91Exceptionnel
110 €
Toutes les données de testDétail du score
Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.
Razer BlackShark V3 mène sur 5 des 6 critères.
- Acer Predator Galea 570
- Razer BlackShark V3
Score HearWiki
68
91
Son
7.5
9.2
Batterie
8.0
8.6
Appels
7.0
8.8
Rapport qualité-prix
7.5
9.2
Prix (USD)
69 €
110 €
Génération et plateforme
Les notes classent la qualité. Voici l'autre question : le plus récent embarque-t-il vraiment une technologie plus récente, ou la même plateforme dans un nouveau boîtier ?
Générations mêlées
Acer Predator Galea 570 (2026) face au Razer BlackShark V3 (2025). Aucun n'est franchement plus récent : le Acer Predator Galea 570 apporte Bluetooth 5.4 contre 5.3, tandis que le Razer BlackShark V3 répond avec Meilleur codec AAC contre SBC. Le Razer BlackShark V3 répond sur les fonctions du quotidien : il ajoute Appairage multipoint.
- Predator Galea 57020261 ans d'écart
- BlackShark V32025
DifférencesPredator Galea 570BlackShark V3
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Meilleur codec
- SBC
- AAC
- Appairage multipoint
- Non
- Oui
Plateforme
Fonctions du quotidien
À égalité sur : USB-C.
Caractéristiques
Predator Galea 570BlackShark V3
- Type
- Jeu vidéo
- Jeu vidéo
- Prix (USD)
- 69 €
- 110 €
- Score HearWiki
- 68
- 91
- Sortie
- 2026
- 2025
- Disponibilité
- Vendu neuf
- Vendu neuf
- Transducteur
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Type de transducteur
- dynamic
- dynamic
- Taille du transducteur
- 50 mm
- 50 mm
- Transducteurs par côté
- 1
- 1
- Réponse en fréquence
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impédance
- 32 Ω
- 32 Ω
- Sensibilité
- 120 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Codecs
- SBC
- SBC, AAC
- Appairage multipoint
- No
- Yes
- Latence
- -
- 10 ms
- Autonomie
- 30 h
- 70 h
- Temps de charge complète
- 120 min
- -
- Charge rapide
- 10 min → 2 h
- -
- Charge sans fil
- No
- No
- Réduction de bruit active
- No
- No
- Type d'ANC
- none
- -
- Mode transparence
- No
- -
- Application compagnon
- Yes
- -
- Égaliseur personnalisé
- Yes
- -
- Détection de port
- No
- -
- Commandes
- buttons
- -
- Poids
- 310.5 g
- 270 g
- Résistance à l'eau
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Microphones
- 2
- 1
- Réduction de bruit en appel
- Yes
- -
- Technologie de réduction de bruit
- ENC
- -
Ce qu'ont dit les tests
Acer Predator Galea 570
Le Acer Predator Galea 570 est un casque de gaming sans fil avec de grands drivers de 50 mm et une autonomie de 30 heures. Il propose le Bluetooth 5.4 et un micro à réduction de bruit, mais ne dispose pas de réduction de bruit active pour l'auditeur. À environ 100 $, c'est une option solide de milieu de gamme pour les joueurs qui veulent un casque fiable et riche en fonctionnalités sans se ruiner.
- Point fort :Autonomie de 30 heures
- Point fort :Charge rapide (10 minutes pour 2 heures)
- Point fort :Grands drivers de 50 mm pour un son immersif
- Point faible :Pas de réduction de bruit active
- Point faible :Pas de connexion multipoint
- Point faible :Prend en charge uniquement le codec SBC
Razer BlackShark V3
Le Razer BlackShark V3 est un casque gamer sans fil conçu pour les longues sessions de jeu, avec une autonomie annoncée de 70 heures, soutenue par des transducteurs dynamiques de 50 mm et le Bluetooth 5.3 pour des connexions stables. Il offre un son surround virtuel et un micro antibruit pour des discussions claires, mais fait l'impasse sur la réduction active du bruit, s'appuyant sur sa conception fermée pour une isolation passive. Avec un poids léger de 270 g et une latence de 10 ms, il cible les joueurs compétitifs qui privilégient l'endurance et la réactivité aux fonctions ANC.
- Point fort :Autonomie exceptionnelle pour les longues sessions de jeu
- Point fort :Connexion sans fil à faible latence adaptée au jeu compétitif
- Point fort :Design confortable et léger pour un port prolongé
- Point faible :Pas de réduction active du bruit pour une isolation immersive
- Point faible :Limitée aux codecs SBC et AAC, sans options de qualité supérieure
- Point faible :Un seul micro peut ne pas convenir à tous les besoins de streaming
Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.
Comparer autre chose
Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.