Aller au contenu
HearWiki

Abyss Diana V2 vs STAX SR-X9000 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le STAX SR-X9000 sort en tête avec un score HearWiki de 88. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : STAX SR-X9000 - Exceptionnel au global à environ 5050 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

Abyss Diana V2
Son7.5
Rapport qualité-prix5.0
STAX SR-X9000
Son9.5
Rapport qualité-prix5.0

Caractéristiques

Comparaison des caractéristiques de Abyss Diana V2 vs STAX SR-X9000
CaractéristiqueAbyss Diana V2STAX SR-X9000
TypeCircum-auralCircum-aural
Prix (USD)2.570 €4.340 €
Score HearWiki68 / 100 · Bon88 / 100 · Exceptionnel
Sortie20192021
Audio
Transducteurplanarelectrostatic
Taille du transducteur63 mm-
Transducteurs par côté12
Réponse en fréquence7 Hz - 28 kHz5Hz-42,000Hz
Impédance42 Ω145000 Ω
Sensibilité91 dB/mW-
Sans fil
Appairage multipoint-No
Fonctionnalités
Réduction de bruit active-No
Conception
Poids330 g432 g
Connexion symétriqueYes-

Ce qu'ont dit les tests

Abyss Diana V2

The Abyss Diana V2 is a premium planar magnetic headphone that packs a large 63mm driver into a surprisingly lightweight and portable frame. Its sound is characterized as natural, rich, and forgiving, though it demands quality amplification to truly shine. While praised for its build and tonal balance, its high price and measured performance have drawn mixed opinions from reviewers.

  • Point fort :Compact and lightweight design for a planar
  • Point fort :Natural, rich, and well-balanced tonal character
  • Point fort :High-quality build and premium materials
  • Point faible :Requires powerful amplification, not easy to drive
  • Point faible :Premium price may not match measured performance
  • Point faible :Niche luxury appeal limits broad recommendation

STAX SR-X9000

Le STAX SR-X9000 est un casque électrostatique haut de gamme qui excelle dans la restitution des détails fins, des indices ambiants et des nuances instrumentales, offrant une scène sonore exceptionnellement transparente et spacieuse. Il offre une vitesse, une réponse transitoire et un réalisme remarquables, ce qui le rend idéal pour la musique classique et les enregistrements exigeants en termes d'espace. Cependant, il nécessite une unité d'alimentation/driver dédiée, ce qui porte le coût total du système bien au-delà du prix déjà élevé du casque. Inconvénients : Nécessite une unité de driver électrostatique séparée, Coût total du système très élevé, Pas de réduction de bruit ni de confort sans fil, Haute impédance peut limiter la compatibilité avec les amplificateurs.

  • Point fort :Récupération des détails et transparence exceptionnelles
  • Point fort :Scène sonore vaste et tridimensionnelle avec une image précise
  • Point fort :Réponse transitoire rapide et timbre réaliste
  • Point faible :Nécessite une unité de driver électrostatique séparée
  • Point faible :Coût total du système très élevé
  • Point faible :Pas de réduction de bruit ni de confort sans fil

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.