Aller au contenu
HearWiki

1MORE H1012 vs KZ PR3 : lequel acheter ?

D'après les scores agrégés des tests, le 1MORE H1012 sort en tête avec un score HearWiki de 82. Le détail complet - sous-scores, caractéristiques et ce qu'ont vraiment dit les tests - se trouve ci-dessous.

Notre choix : 1MORE H1012 - Excellent au global à environ 88 USD.

Détail du score

Chaque axe est un mélange 0–10 des notes des tests, pas une mesure en laboratoire.

1MORE H1012
Son8.5
Rapport qualité-prix8.0
KZ PR3
Son7.5
Rapport qualité-prix8.0

Caractéristiques

Comparaison des caractéristiques de 1MORE H1012 vs KZ PR3
Caractéristique1MORE H1012KZ PR3
TypeIntra-auriculaires filaires (IEM)Intra-auriculaires filaires (IEM)
Prix (USD)$88$47
Score HearWiki82 / 100 · Excellent72 / 100 · Bon
Sortie20242023
Audio
Transducteur2 balanced armatures + 1 dynamic driverPlanar
Taille du transducteur-13.2 mm
Transducteurs par côté-1
Réponse en fréquence-20Hz-40kHz
Impédance32 Ω15 Ω
Sensibilité-98 dB/mW
Fonctionnalités
Commandes-buttons
Conception
Poids18 g-
Code modèleQuad Driver In-Ear Headphones P40-
Appels
Microphones-1

Ce qu'ont dit les tests

1MORE H1012

Ces écouteurs intra-auriculaires filaires offrent une signature sonore équilibrée et propre, idéale pour une écoute critique, soutenue par une configuration hybride solide et une qualité de fabrication premium. Bien qu'ils ne mettent pas l'accent sur les basses profondes ou une scène sonore large, leur clarté globale et leur pack d'accessoires en font un choix solide autour de 100 dollars.

  • Point fort :Réglage équilibré et propre adapté à la plupart des genres
  • Point fort :Construction robuste avec une sensation premium
  • Point fort :Pack d'accessoires généreux et design réfléchi
  • Point faible :Impact limité des basses profondes
  • Point faible :Scène sonore étroite due à l'ajustement intra-auriculaire
  • Point faible :Pas de réduction de bruit ni d'option sans fil

KZ PR3

The KZ PR3 is a budget-friendly planar in-ear monitor that punches above its weight in raw technical performance, offering impressive detail retrieval, crisp imaging, and a wide soundstage for the price. However, its tuning leans bright and lean, with a thin bass response and occasional upper-mid peakiness that can make it sound harsh or fatiguing, making it a great choice for analytical listeners but not for those seeking a warm or natural sound.

  • Point fort :Excellent resolution and micro-detail
  • Point fort :Wide, well-defined soundstage
  • Point fort :Fast, precise transient response
  • Point faible :Bright, potentially fatiguing treble
  • Point faible :Thin mid-bass and low-end weight
  • Point faible :Upper-mid shoutiness on some tracks

Les résumés sont condensés par IA et paraphrasés à partir de tests publiés et de fiches techniques - pas d'essais originaux. En savoir plus sur notre méthode.

Comparer autre chose

Remplacez l'un des produits ou repartez du sélecteur.