¿Merece la pena mejorar del Technics EAH-AZ100 al Edifier NeoBuds Pro?
Veredicto
Retroceso
El Edifier NeoBuds Pro en realidad puntúa 17.4 puntos por debajo del Technics EAH-AZ100, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Pierde terreno en relación calidad-precio (8.1 a 4.3) y batería (8.7 a 5.4). Sobre el papel: tiempo de carga completa de 120 min a 60 min, transductores por lado de 1 a 2 y micrófonos de 2 a 6. Vale la pena revisar: autonomía pasa de 12 h a 6 h y bluetooth pasa de 5.3 a 5.0. Es al menos $108 más barato, así que la puntuación menor viene con un ahorro. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido9.27.8
- Cancelación de ruido8.66.7
- Batería8.75.4
- Llamadas7.86.8
- Relación calidad-precio8.14.3
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | EAH-AZ100 | NeoBuds Pro | Dirección |
|---|---|---|---|
| Autonomía | 12 h | 6 h | |
| Códecs | SBC, AAC, LC3, LDAC | SBC, LHDC, LDAC | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 | |
| Resistencia al agua | IPX4 | IP54 | |
| Autonomía (con ANC) | 10 h | 5 h | |
| Autonomía con estuche | 28 h | 24 h | |
| Tiempo de carga completa | 120 min | 60 min | |
| Transductores por lado | 1 | 2 | |
| Micrófonos | 2 | 6 | |
| Peso del estuche | 42 g | 47 g | |
| Carga inalámbrica | Sí | No | |
| Transductor | 10 mm dynamic | 2-driver hybrid |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «EAH-AZ100 a NeoBuds Pro». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en totalmente inalámbricos y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.