¿Merece la pena mejorar del SoundPEATS H3 al Edifier NeoBuds Pro 3?
Veredicto
Retroceso
El Edifier NeoBuds Pro 3 en realidad puntúa 5.9 puntos por debajo del SoundPEATS H3, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Las ganancias se concentran en llamadas (5.6 a 8.0), batería (5.3 a 7.1) y relación calidad-precio (8.5 a 9.0). Sí que pierdes terreno en sonido (9.0 a 8.4). Sobre el papel: micrófonos de 6 a 8. Vale la pena revisar: tamaño del transductor pasa de 12 mm a 10 mm y transductores por lado pasa de 3 a 2. Y cuesta $12 más por una puntuación menor, algo difícil de justificar solo con los datos. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido9.08.4
- Cancelación de ruido8.18.3
- Batería5.37.1
- Llamadas5.68.0
- Relación calidad-precio8.59.0
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | H3 | NeoBuds Pro 3 | Dirección |
|---|---|---|---|
| Códecs | SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC | SBC, AAC, LHDC, LDAC | |
| Resistencia al agua | IPX5 | IP54 | |
| Tamaño del transductor | 12 mm | 10 mm | |
| Transductores por lado | 3 | 2 | |
| Micrófonos | 6 | 8 | |
| Carga rápida | 10 min → 2 h | 15 min → 3 h | |
| Transductor | 3-driver hybrid | 2-driver hybrid |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «H3 a NeoBuds Pro 3». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en totalmente inalámbricos y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.