¿Merece la pena mejorar del Sony WH-1000XM6 al Skullcandy Crusher® ANC 2?
Veredicto
Retroceso
El Skullcandy Crusher® ANC 2 en realidad puntúa 22.1 puntos por debajo del Sony WH-1000XM6, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Las ganancias se concentran en batería (8.1 a 9.1). Sí que pierdes terreno en cancelación de ruido (9.6 a 5.8) y llamadas (9.6 a 7.0). Sobre el papel: autonomía de 40 h a 60 h, autonomía (con anc) de 30 h a 50 h y tamaño del transductor de 30 mm a 40 mm. Vale la pena revisar: códecs pasa de SBC, AAC, LC3, LDAC a SBC, AAC y peso pasa de 254 g a 332 g. Es al menos $161 más barato, así que la puntuación menor viene con un ahorro. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido9.07.2
- Cancelación de ruido9.65.8
- Batería8.19.1
- Llamadas9.67.0
- Relación calidad-precio8.27.0
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | WH-1000XM6 | Crusher® ANC 2 | Dirección |
|---|---|---|---|
| Autonomía | 40 h | 60 h | |
| Códecs | SBC, AAC, LC3, LDAC | SBC, AAC | |
| Peso | 254 g | 332 g | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 | |
| Autonomía (con ANC) | 30 h | 50 h | |
| Tamaño del transductor | 30 mm | 40 mm | |
| Micrófonos | 12 | 4 | |
| Transductor | 30 mm dynamic | 40 mm dynamic | |
| Respuesta en frecuencia | 4 Hz - 40 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «WH-1000XM6 a Crusher® ANC 2». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en circumaurales y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.