¿Merece la pena mejorar del Sony WH-1000XM3 al Austrian Audio Hi-X15?
Veredicto
Retroceso
El Austrian Audio Hi-X15 en realidad puntúa 2.0 puntos por debajo del Sony WH-1000XM3, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Las ganancias se concentran en relación calidad-precio (8.0 a 9.0) y sonido (8.0 a 8.5). Sobre el papel: tamaño del transductor de 40 mm a 44 mm. Vale la pena revisar: cancelación activa de ruido pasa de Sí a No y usb-c pasa de Sí a No. Y cuesta $39 más por una puntuación menor, algo difícil de justificar solo con los datos. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido8.08.5
- Relación calidad-precio8.09.0
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | WH-1000XM3 | Hi-X15 | Dirección |
|---|---|---|---|
| Cancelación activa de ruido | Sí | No | |
| Tamaño del transductor | 40 mm | 44 mm | |
| USB-C | Sí | No | |
| Respuesta en frecuencia | 4 Hz - 40 kHz | 12 Hz - 24 kHz |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «WH-1000XM3 a Hi-X15». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en circumaurales y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.