¿Merece la pena mejorar del Sony WF-LS900N al Xiaomi Redmi Buds 3?
Veredicto
Retroceso
El Xiaomi Redmi Buds 3 en realidad puntúa 19.7 puntos por debajo del Sony WF-LS900N, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Pierde terreno en sonido (8.0 a 5.5) y llamadas (7.0 a 5.0). Sobre el papel: tamaño del transductor de 5 mm a 12 mm. Vale la pena revisar: autonomía pasa de 9 h a 5 h y cancelación activa de ruido pasa de Sí a No. Es al menos $33 más barato, así que la puntuación menor viene con un ahorro. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido8.05.5
- Batería7.06.5
- Llamadas7.05.0
- Relación calidad-precio8.07.0
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | WF-LS900N | Redmi Buds 3 | Dirección |
|---|---|---|---|
| Autonomía | 9 h | 5 h | |
| Cancelación activa de ruido | Sí | No | |
| Códecs | SBC, AAC, LC3, LDAC | SBC, AAC, aptX | |
| Emparejamiento multipunto | Sí | No | |
| Resistencia al agua | IPX4 | IP54 | |
| Tamaño del transductor | 5 mm | 12 mm | |
| Carga rápida | 5 min → 1 h | 10 min → 1.5 h | |
| Transductor | 5 mm dynamic | 12 mm dynamic |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «WF-LS900N a Redmi Buds 3». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en totalmente inalámbricos y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.