¿Merece la pena mejorar del Sennheiser HD 400 al Skullcandy Crusher® 1080 ANC?
Veredicto
Retroceso
El Skullcandy Crusher® 1080 ANC en realidad puntúa 6.0 puntos por debajo del Sennheiser HD 400, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Pierde terreno en relación calidad-precio (8.0 a 7.0) y sonido (8.5 a 8.0). Sobre el papel: cancelación activa de ruido, emparejamiento multipunto y transductores por lado de 1 a 2. Vale la pena revisar: peso pasa de 240 g a 374.2 g y tamaño del transductor pasa de 40 mm a 36 mm. Y cuesta $203 más por una puntuación menor, algo difícil de justificar solo con los datos. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido8.58.0
- Relación calidad-precio8.07.0
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | HD 400 | Crusher® 1080 ANC | Dirección |
|---|---|---|---|
| Cancelación activa de ruido | No | Sí | |
| Peso | 240 g | 374.2 g | |
| Emparejamiento multipunto | No | Sí | |
| Tamaño del transductor | 40 mm | 36 mm | |
| Transductores por lado | 1 | 2 | |
| Micrófonos | 1 | 6 | |
| Controles | buttons | both | |
| Transductor | Sennheiser dynamic drivers | dynamic | |
| Respuesta en frecuencia | 18Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «HD 400 a Crusher® 1080 ANC». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en circumaurales y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.