¿Merece la pena mejorar del Nothing CMF Buds Neo al OnePlus Buds Z?
Veredicto
Retroceso
El OnePlus Buds Z en realidad puntúa 30.2 puntos por debajo del Nothing CMF Buds Neo, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Pierde terreno en batería (9.0 a 4.3) y llamadas (7.8 a 5.0). Sobre el papel añade resistencia al agua (IP55). Vale la pena revisar: autonomía pasa de 11 h a 5 h y cancelación activa de ruido pasa de Sí a No. Y cuesta $28 más por una puntuación menor, algo difícil de justificar solo con los datos. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido7.46.1
- Batería9.04.3
- Llamadas7.85.0
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | CMF Buds Neo | Buds Z | Dirección |
|---|---|---|---|
| Autonomía | 11 h | 5 h | |
| Cancelación activa de ruido | Sí | No | |
| Resistencia al agua | Sin puntuar | IP55 | |
| Autonomía con estuche | 52 h | 20 h | |
| Tamaño del transductor | 12.4 mm | 10 mm | |
| Micrófonos | 4 | 2 | |
| Aplicación complementaria | Sí | No | |
| Ecualizador personalizado | Sí | No | |
| Tipo de ANC | adaptive | none | |
| Carga rápida | 10 min → 5.5 h | 10 min → 3 h | |
| Transductor | 12.4 mm dynamic | 10 mm dynamic |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «CMF Buds Neo a Buds Z». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en totalmente inalámbricos y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.