¿Merece la pena mejorar del JBL Tour One M3 al JBL Tour One M2?
Veredicto
Retroceso
El JBL Tour One M2 en realidad puntúa 21.2 puntos por debajo del JBL Tour One M3, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Pierde terreno en sonido (8.0 a 6.5) y cancelación de ruido (8.7 a 7.2). Vale la pena revisar: autonomía pasa de 70 h a 50 h y autonomía (con anc) pasa de 70 h a 30 h. Y cuesta $12 más por una puntuación menor, algo difícil de justificar solo con los datos. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido8.06.5
- Cancelación de ruido8.77.2
- Batería9.68.8
- Llamadas8.17.0
- Relación calidad-precio9.68.4
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | Tour One M3 | Tour One M2 | Dirección |
|---|---|---|---|
| Autonomía | 70 h | 50 h | |
| Códecs | LDAC | SBC, AAC | |
| Autonomía (con ANC) | 70 h | 30 h | |
| Micrófonos | 8 | 4 |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «Tour One M3 a Tour One M2». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en circumaurales y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.
