¿Merece la pena mejorar del JBL Live 780NC al HiFiMAN Ananda?
Veredicto
Mejora significativa
El HiFiMAN Ananda puntúa 5.4 puntos por encima del JBL Live 780NC. Es una mejora real, aunque no del tipo que notarías en cada canción. Las ganancias se concentran en sonido (7.5 a 8.0). Sí que pierdes terreno en relación calidad-precio (7.5 a 7.0). Vale la pena revisar: cancelación activa de ruido pasa de Sí a No y peso pasa de 260 g a 399 g. Eso cuesta $49 más, unos $9 por punto de puntuación: una relación razonable para el salto. Merece la pena si de todos modos vas a cambiar de auriculares; más difícil de justificar como mejora pura si lo que tienes todavía funciona bien.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido7.58.0
- Relación calidad-precio7.57.0
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | Live 780NC | Ananda | Dirección |
|---|---|---|---|
| Cancelación activa de ruido | Sí | No | |
| Peso | 260 g | 399 g | |
| USB-C | Sí | No | |
| Plegable | Sí | No | |
| Transductor | 40 mm dynamic | planar magnetic | |
| Respuesta en frecuencia | 10 Hz - 40 kHz | 8 Hz - 55 kHz |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «Live 780NC a Ananda». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en circumaurales y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.

