¿Merece la pena mejorar del FiiO EH13 al Audio-Technica ATH-S220BT?
Veredicto
Retroceso
El Audio-Technica ATH-S220BT en realidad puntúa 16.4 puntos por debajo del FiiO EH13, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Pierde terreno en llamadas (8.0 a 3.3) y relación calidad-precio (10.0 a 7.8). Sobre el papel: peso de 278 g a 180 g y transductores por lado de 1 a 2. Vale la pena revisar: autonomía pasa de 75 h a 60 h y cancelación activa de ruido pasa de Sí a No. Y cuesta $14 más por una puntuación menor, algo difícil de justificar solo con los datos. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido8.06.8
- Batería10.09.0
- Llamadas8.03.3
- Relación calidad-precio10.07.8
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | EH13 | ATH-S220BT | Dirección |
|---|---|---|---|
| Autonomía | 75 h | 60 h | |
| Cancelación activa de ruido | Sí | No | |
| Códecs | SBC, AAC, LDAC | SBC | |
| Peso | 278 g | 180 g | |
| Tiempo de carga completa | 120 min | 240 min | |
| Transductores por lado | 1 | 2 | |
| Micrófonos | 5 | 1 | |
| Transductor | 40 mm dynamic | 2× 40 mm dynamic | |
| Respuesta en frecuencia | 20 Hz - 40 kHz | 5 Hz - 32 kHz |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «EH13 a ATH-S220BT». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en circumaurales y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.