¿Merece la pena mejorar del Earfun Wave Pro X al HiFiMAN Edition Xs?
Veredicto
Retroceso
El HiFiMAN Edition Xs en realidad puntúa 9.5 puntos por debajo del Earfun Wave Pro X, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Ninguna de las subpuntuaciones compartidas cambia más de medio punto, así que ambos se comportan de forma muy similar en lo que miden los análisis. Sobre el papel: tamaño del transductor de 40 mm a 80 mm. Vale la pena revisar: cancelación activa de ruido pasa de Sí a No y peso pasa de 259 g a 405 g. Una advertencia: esto baja un escalón de gama (Wave Pro X a Edition Xs), y los modelos básicos suelen sacrificar funciones propias de gama superior; revisa las filas de códec y ANC de arriba antes de fiarte solo de la diferencia de puntuación. Y cuesta $139 más por una puntuación menor, algo difícil de justificar solo con los datos. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido8.38.5
- Relación calidad-precio9.69.3
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | Wave Pro X | Edition Xs | Dirección |
|---|---|---|---|
| Cancelación activa de ruido | Sí | No | |
| Peso | 259 g | 405 g | |
| Tamaño del transductor | 40 mm | 80 mm | |
| USB-C | Sí | No | |
| Controles | buttons | none | |
| Transductor | 40 mm dynamic | 80 mm planar magnetic | |
| Respuesta en frecuencia | 20 Hz - 20 kHz | 8 Hz - 50 kHz |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «Wave Pro X a Edition Xs». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en circumaurales y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.