¿Merece la pena mejorar del Audeze Maxwell 2 al Skullcandy Crusher® 1080 ANC?
Veredicto
Retroceso
El Skullcandy Crusher® 1080 ANC en realidad puntúa 10.6 puntos por debajo del Audeze Maxwell 2, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Las ganancias se concentran en relación calidad-precio (7.5 a 8.5). Sí que pierdes terreno en sonido (9.5 a 7.6) y llamadas (9.0 a 8.2). Sobre el papel: peso de 560 g a 374.2 g, autonomía (con anc) de 35 h a 50 h y micrófonos de 2 a 6. Vale la pena revisar: autonomía pasa de 80 h a 60 h y tamaño del transductor pasa de 90 mm a 36 mm. Es al menos $89 más barato, así que la puntuación menor viene con un ahorro. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido9.57.6
- Batería9.59.5
- Llamadas9.08.2
- Relación calidad-precio7.58.5
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | Maxwell 2 | Crusher® 1080 ANC | Dirección |
|---|---|---|---|
| Autonomía | 80 h | 60 h | |
| Peso | 560 g | 374.2 g | |
| Autonomía (con ANC) | 35 h | 50 h | |
| Tamaño del transductor | 90 mm | 36 mm | |
| Micrófonos | 2 | 6 | |
| Detección de uso | No | Sí | |
| Controles | buttons | both | |
| Transductor | 90 mm planar magnetic | 36 mm dynamic | |
| Respuesta en frecuencia | 10 Hz - 50 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «Maxwell 2 a Crusher® 1080 ANC». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en circumaurales y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.