¿Merece la pena mejorar del Apple AirPods Pro 3 al Apple AirPods 3?
Veredicto
Retroceso
El Apple AirPods 3 en realidad puntúa 16.1 puntos por debajo del Apple AirPods Pro 3, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Pierde terreno en sonido (8.6 a 7.0) y llamadas (7.4 a 6.3). Sobre el papel: peso del estuche de 44 g a 37.9 g. Vale la pena revisar: autonomía pasa de 8 h a 6 h y cancelación activa de ruido pasa de Sí a No. Una advertencia: esto baja un escalón de gama (AirPods Pro 3 a AirPods 3), y los modelos básicos suelen sacrificar funciones propias de gama superior; revisa las filas de códec y ANC de arriba antes de fiarte solo de la diferencia de puntuación. Es al menos $95 más barato, así que la puntuación menor viene con un ahorro. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido8.67.0
- Batería7.37.0
- Llamadas7.46.3
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | AirPods Pro 3 | AirPods 3 | Dirección |
|---|---|---|---|
| Autonomía | 8 h | 6 h | |
| Cancelación activa de ruido | Sí | No | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 | |
| Emparejamiento multipunto | Sí | No | |
| Resistencia al agua | IP57 | IPX4 | |
| Peso del estuche | 44 g | 37.9 g | |
| Modo transparencia | Sí | No | |
| USB-C | Sí | No | |
| Tipo de ANC | adaptive | none | |
| Controles | touch | buttons | |
| Transductor | 10.7 mm dynamic | dynamic |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «AirPods Pro 3 a AirPods 3». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en totalmente inalámbricos y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.

