¿Merece la pena mejorar del Alienware Pro Wireless al Shure Srh840a?
Veredicto
Retroceso
El Shure Srh840a en realidad puntúa 8.8 puntos por debajo del Alienware Pro Wireless, así que, según el consenso agregado de los análisis, esto es un retroceso. Pierde terreno en sonido (8.7 a 8.0) y relación calidad-precio (8.6 a 8.0). Sobre el papel: peso de 310 g a 273 g. Vale la pena revisar: cancelación activa de ruido pasa de Sí a No y tamaño del transductor pasa de 50 mm a 40 mm. Una advertencia: esto baja un escalón de gama (Pro Wireless a Srh840a), y los modelos básicos suelen sacrificar funciones propias de gama superior; revisa las filas de códec y ANC de arriba antes de fiarte solo de la diferencia de puntuación. Y cuesta $44 más por una puntuación menor, algo difícil de justificar solo con los datos. Solo merece la pena si alguna función concreta de arriba te importa más que la calidad general.
Qué cambia realmente
Subpuntuaciones que ambos productos tienen, en la misma escala de 0 a 10. Las barras se extienden a la derecha si hay ganancia y a la izquierda si hay pérdida.
- Sonido8.78.0
- Relación calidad-precio8.68.0
Diferencias de especificaciones
Solo donde realmente difieren; todo lo que comparten se omite.
| Especificación | Pro Wireless | Srh840a | Dirección |
|---|---|---|---|
| Cancelación activa de ruido | Sí | No | |
| Peso | 310 g | 273 g | |
| Tamaño del transductor | 50 mm | 40 mm | |
| USB-C | Sí | No | |
| Transductor | 50 mm driver | 40 mm dynamic | |
| Respuesta en frecuencia | 20 Hz - 40 kHz | 5 Hz - 25 kHz |
Sobre este veredicto
La dirección importa aquí: esta página responde a «Pro Wireless a Srh840a». La otra dirección es una pregunta distinta con una respuesta diferente. Las puntuaciones combinan los veredictos de los análisis publicados en circumaurales y cambian a medida que llegan nuevos análisis, así que un caso marginal hoy puede no serlo el próximo trimestre.