Saltar al contenido
HearWiki

STAX SR-007S vs ZMF Caldera Closed: ¿cuál deberías comprar?

Especificaciones, puntuaciones y veredictos de análisis condensados de los STAX SR-007S vs ZMF Caldera Closed, lado a lado. Si un producto aún no tiene puntuación HearWiki, es que no se han agregado suficientes análisis para valorarlo.

Desglose de la puntuación

Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.

STAX SR-007S lidera en 4 de 4 apartados.

  • STAX SR-007S
  • ZMF Caldera Closed
Puntuación HearWiki
83
-
Sonido
9.5
-
Relación calidad-precio
7.2
-
Precio (USD)
2.050 €
3.000 €

Especificaciones

SR-007SCaldera Closed
Tipo
Circumaurales
Circumaurales
Precio (USD)
2.050 €
3.000 €
Puntuación HearWiki
83
Sin puntuación
Lanzamiento
2025
2023
Disponibilidad
A la venta
Descatalogado
Transductor
2× electrostatic
80 mm planar magnetic
Tipo de transductor
electrostatic
planar
Tamaño del transductor
-
80 mm
Transductores por lado
2
-
Respuesta en frecuencia
6 Hz - 41 kHz
-
Impedancia
145000 Ω
60 Ω
Sensibilidad
101 dB/mW
94 dB/mW
Cancelación activa de ruido
No
-
Tipo de ANC
none
-
Modo transparencia
No
-
Aplicación complementaria
No
-
Ecualizador personalizado
No
-
Detección de uso
No
-
Controles
none
-
Peso
430 g
530 g
Cable desmontable
Yes
-
USB-C
No
-
Conexión balanceada
-
Yes

Qué dijeron los análisis

STAX SR-007S

El STAX SR-007S es un auricular electrostático premium que refina el clásico diseño abierto de la marca con componentes actualizados y ajustes centrados en la comodidad. Ofrece un escenario sonoro espacioso y muy detallado, con graves cálidos y profundos y agudos suaves, lo que lo convierte en una evolución pensada más que en una revisión completa. Con un precio de alrededor de 2200 dólares, está diseñado para audiófilos que buscan una experiencia de escucha por cable de alta gama sin extras digitales.

  • A favor:Recuperación excepcional de detalles y escenario sonoro aireado y expansivo
  • A favor:Graves cálidos y bien extendidos con agudos claros y no fatigantes
  • A favor:Comodidad mejorada gracias a almohadillas rediseñadas y menor resonancia de las copas
  • En contra:Requiere un amplificador electrostático dedicado, lo que añade un costo significativo
  • En contra:Sin cancelación de ruido, funciones inalámbricas ni soporte de aplicación
  • En contra:Impedancia muy alta (145k ohmios) limita la compatibilidad con fuentes

ZMF Caldera Closed

Aún no hay resumen - no hemos agregado suficientes análisis.

Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.

Comparar otra cosa

Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.