Saltar al contenido
HearWiki

Sony WH-1000XM6 vs STAX SR-202: ¿cuál deberías comprar?

Especificaciones, puntuaciones y veredictos de análisis condensados de los Sony WH-1000XM6 vs STAX SR-202, lado a lado. Si un producto aún no tiene puntuación HearWiki, es que no se han agregado suficientes análisis para valorarlo.

Desglose de la puntuación

Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.

Sony WH-1000XM6 lidera en 7 de 7 apartados.

  • Sony WH-1000XM6
  • STAX SR-202
Puntuación HearWiki
89
-
Sonido
9.0
-
Cancelación de ruido
9.6
-
Batería
8.1
-
Llamadas
9.6
-
Relación calidad-precio
8.2
-
Precio (USD)
340 €
430 €

Generación y plataforma

Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?

Medio paso más nuevo

Sony WH-1000XM6 (2025) frente al STAX SR-202 (2019). El Sony WH-1000XM6 se adelanta en plataforma, pero por poco: Tipo de ANC Adaptativa frente a Ninguna.

  • WH-1000XM620256 años más nuevo
  • SR-2022019
DiferenciasWH-1000XM6SR-202

Plataforma

Tipo de ANC
Adaptativa
Ninguna

Especificaciones

WH-1000XM6SR-202
Tipo
Circumaurales
Circumaurales
Precio (USD)
340 €
430 €
Puntuación HearWiki
89
Sin puntuación
Lanzamiento
2025
2019
Disponibilidad
A la venta
Descatalogado
Transductor
30 mm dynamic
2× electrostatic
Tipo de transductor
dynamic
electrostatic
Tamaño del transductor
30 mm
-
Transductores por lado
1
2
Respuesta en frecuencia
4 Hz - 40 kHz
7 Hz - 41 kHz
Firma sonora
-
neutral
Impedancia
48 Ω
183000 Ω
Sensibilidad
103 dB/mW
100 dB/mW
Bluetooth
5.3
-
Códecs
SBC, AAC, LC3, LDAC
-
Emparejamiento multipunto
Yes
-
Alcance
10 m
-
Autonomía
40 h
-
Autonomía (con ANC)
30 h
-
Tiempo de carga completa
210 min
-
Carga rápida
3 min → 3 h
-
Carga inalámbrica
No
-
Cancelación activa de ruido
Yes
No
Tipo de ANC
adaptive
-
Modo transparencia
Yes
-
Aplicación complementaria
Yes
-
Ecualizador personalizado
Yes
-
Detección de uso
Yes
-
Controles
buttons
-
Asistente de voz
Yes
-
Peso
254 g
295 g
Resistencia al agua
none
-
Cable desmontable
Yes
-
USB-C
Yes
-
Conector
3.5 mm
-
Micrófonos
12
-
Tipo de micrófono
MEMS
-

Qué dijeron los análisis

Sony WH-1000XM6

Estos auriculares premium de diadema ofrecen una cancelación adaptativa de ruido líder en su clase y un perfil de sonido equilibrado, con soporte para streaming de alta resolución LDAC. Su batería de 30 horas, Bluetooth 5.3 multipunto y controles intuitivos por botones los convierten en una opción versátil tanto para viajes como para el uso diario. La construcción ligera y el conjunto de 12 micrófonos también garantizan llamadas claras y un modo de transparencia efectivo. Con 254 g, resultan cómodos incluso durante sesiones prolongadas. Gracias a su avanzado ANC y al soporte de códecs de alta calidad, es una propuesta para usuarios exigentes que valoran tanto la comodidad como la calidad de sonido. Los auriculares funcionan de manera excelente en entornos ruidosos, y su ergonomía ha sido cuidada hasta el más mínimo detalle. Una opción sólida para audiófilos y viajeros.

  • A favor:Excelente cancelación adaptativa de ruido
  • A favor:Soporta LDAC para audio inalámbrico de alta calidad
  • A favor:Cómodos y ligeros (254 g)
  • En contra:Sin clasificación de resistencia al agua
  • En contra:La batería baja a 24 horas con el ANC activado
  • En contra:Sin controles táctiles—solo botones

STAX SR-202

El Stax SR-202 es un auricular electrostático de diadema con cable que ofrece un sonido refinado y natural a través de su membrana ultrafina, alimentada por carga electrostática en lugar de imanes tradicionales. Ofrece un rango de frecuencia impresionantemente amplio de 7 Hz a 41 kHz y puede alcanzar un volumen alto de 118 dB, lo que lo convierte en una opción sólida para audiófilos que buscan audio detallado y aireado en una configuración doméstica. Sin embargo, requiere un amplificador electrostático dedicado y carece de funciones de cancelación de ruido, lo que limita su portabilidad.

  • A favor:Claridad y detalle excepcionales en agudos y medios
  • A favor:Muy baja distorsión gracias al diseño electrostático
  • A favor:Amplia respuesta de frecuencia para una escucha inmersiva
  • En contra:Requiere un amplificador electrostático separado, lo que añade costo y complejidad de configuración
  • En contra:Sin cancelación de ruido, por lo que los sonidos ambientales se filtran
  • En contra:Alta impedancia lo hace incompatible con tomas de auriculares estándar

Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.

Comparar otra cosa

Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.