Saltar al contenido
HearWiki

QCY Heroad V200 vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?

Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.

Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.

Desglose de la puntuación

Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.

Razer BlackShark V3 lidera en 4 de 6 apartados.

  • QCY Heroad V200
  • Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
60
91
Sonido
6.0
9.2
Batería
9.8
8.6
Llamadas
6.0
8.8
Relación calidad-precio
7.6
9.2
Precio (USD)
62 €
110 €

Generación y plataforma

Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?

Generaciones mezcladas

QCY Heroad V200 (2026) frente al Razer BlackShark V3 (2025). Ninguno es claramente más nuevo: el QCY Heroad V200 aporta Bluetooth 6.0 frente a 5.3, mientras que el Razer BlackShark V3 responde con Mejor códec AAC frente a SBC.

  • Heroad V20020261 años más nuevo
  • BlackShark V32025
DiferenciasHeroad V200BlackShark V3

Plataforma

Bluetooth
6.0
5.3
Mejor códec
SBC
AAC

Empatan en: Emparejamiento multipunto, USB-C.

Especificaciones

Heroad V200BlackShark V3
Tipo
Videojuegos
Videojuegos
Precio (USD)
62 €
110 €
Puntuación HearWiki
60
91
Lanzamiento
2026
2025
Disponibilidad
A la venta
A la venta
Transductor
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Tipo de transductor
dynamic
dynamic
Tamaño del transductor
40 mm
50 mm
Transductores por lado
1
1
Respuesta en frecuencia
20 Hz - 40 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancia
-
32 Ω
Sensibilidad
-
106 dB/mW
Bluetooth
6.0
5.3
Códecs
SBC
SBC, AAC
Emparejamiento multipunto
Yes
Yes
Latencia
20 ms
10 ms
Alcance
10 m
-
Autonomía
240 h
70 h
Tiempo de carga completa
300 min
-
Carga inalámbrica
No
No
Cancelación activa de ruido
No
No
Tipo de ANC
none
-
Modo transparencia
No
-
Aplicación complementaria
No
-
Ecualizador personalizado
No
-
Detección de uso
No
-
Peso
276 g
270 g
Resistencia al agua
none
none
Cable desmontable
Yes
-
USB-C
Yes
Yes
Conector
3.5 mm
-
Código de modelo
H4GM
-
Micrófonos
1
1
Reducción de ruido en llamadas
Yes
-
Tecnología de reducción de ruido
noise-cancelling mic
-

Qué dijeron los análisis

QCY Heroad V200

El QCY Heroad V200 es un casco gaming inalámbrico económico que prioriza la duración de batería y el bajo rendimiento de latencia. Combina grandes drivers de 50 mm con Bluetooth 6 para una amplia respuesta de frecuencia, y su soporte multipunto permite alternar entre varios dispositivos. Aunque carece de cancelación activa de ruido y personalización por app, su latencia de 20 ms lo convierte en una opción sólida para jugadores casuales con presupuesto ajustado.

  • A favor:Excepcional duración de batería de 240 horas
  • A favor:Latencia muy baja de 20 ms para juegos
  • A favor:Grandes drivers de 50 mm para un sonido inmersivo
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido ni modo de transparencia
  • En contra:Códec SBC solo limita la calidad de audio inalámbrico
  • En contra:Sin soporte de app ni ecualizador personalizado

Razer BlackShark V3

El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.

  • A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
  • A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
  • A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
  • En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
  • En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming

Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.

Comparar otra cosa

Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.