OPPO Enco M32 vs Realme Buds Wireless 2: ¿cuál deberías comprar?
Especificaciones, puntuaciones y veredictos de análisis condensados de los OPPO Enco M32 vs Realme Buds Wireless 2, lado a lado. Si un producto aún no tiene puntuación HearWiki, es que no se han agregado suficientes análisis para valorarlo.
Desglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
Realme Buds Wireless 2 lidera en 5 de 6 apartados.
- OPPO Enco M32
- Realme Buds Wireless 2
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
Ambos salieron en 2021. El Realme Buds Wireless 2 es la plataforma más nueva: Mejor códec LDAC frente a AAC y Tipo de ANC Adaptativa frente a Ninguna.
- Enco M322021
- Buds Wireless 22021
- Mejor códec
- AAC
- LDAC
- Tipo de ANC
- Ninguna
- Adaptativa
- Modo transparencia
- No
- Sí
- Aplicación complementaria
- No
- Sí
- Resistencia al agua
- IP55
- IPX5
Plataforma
Funciones del día a día
Empatan en: Bluetooth, Emparejamiento multipunto, USB-C.
Especificaciones
- Tipo
- De banda al cuello
- De banda al cuello
- Precio (USD)
- 18 €
- 21 €
- Puntuación HearWiki
- Sin puntuación
- 64
- Lanzamiento
- 2021
- 2021
- Disponibilidad
- Descatalogado
- Descatalogado
- Transductor
- 10 mm dynamic
- 13.6 mm driver
- Tipo de transductor
- dynamic
- -
- Tamaño del transductor
- 10 mm
- 13.6 mm
- Transductores por lado
- 1
- 1
- Respuesta en frecuencia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancia
- 32 Ω
- 16 Ω
- Bluetooth
- 5.0
- 5.0
- Códecs
- AAC
- SBC, AAC, LDAC
- Emparejamiento multipunto
- Yes
- Yes
- Alcance
- 10 m
- 10 m
- Autonomía
- 28 h
- 22 h
- Autonomía (con ANC)
- -
- 18 h
- Tiempo de carga completa
- 35 min
- 50 min
- Carga rápida
- -
- 10 min → 12 h
- Carga inalámbrica
- No
- No
- Cancelación activa de ruido
- No
- Yes
- Tipo de ANC
- none
- adaptive
- Modo transparencia
- No
- Yes
- Aplicación complementaria
- No
- Yes
- Ecualizador personalizado
- No
- No
- Detección de uso
- No
- No
- Controles
- buttons
- buttons
- Asistente de voz
- Yes
- -
- Peso
- 26.8 g
- 29 g
- Resistencia al agua
- IP55
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Micrófonos
- 1
- 1
- Reducción de ruido en llamadas
- -
- Yes
- Tecnología de reducción de ruido
- -
- AI ENC
Qué dijeron los análisis
OPPO Enco M32
El OPPO Enco M32 es un collar inalámbrico económico que prioriza una batería de larga duración, con hasta 28 horas de reproducción y una carga rápida de 10 minutos que ofrece 20 horas de uso. Cuenta con Bluetooth 5.0 con soporte multipunto para cambiar fácilmente entre dispositivos, además de resistencia al polvo y al agua IP55 para estilos de vida activos. Aunque carece de funciones avanzadas como cancelación activa de ruido o soporte de aplicación, su diseño ligero y su sólido rendimiento básico lo convierten en una opción práctica para el uso diario.
- A favor:Batería excepcional con carga ultrarrápida
- A favor:Clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua
- A favor:Bluetooth 5.0 multipunto para cambiar fácilmente de dispositivo
- En contra:Sin cancelación activa de ruido ni modo de transparencia
- En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin aptX
- En contra:Sin soporte de aplicación ni ecualizador personalizado
Realme Buds Wireless 2
Los Realme Buds Wireless 2 son una banda para el cuello económica que ofrece funciones impresionantes como ANC híbrido, soporte LDAC y conectividad multipunto por su precio. La duración de la batería es sólida, especialmente con el ANC apagado, y el perfil de sonido con énfasis en graves lo convierte en una opción de buen valor, a pesar de algunos compromisos en el aislamiento de ruido y el retraso de audio. La aplicación complementaria añade comodidad, pero la calidad de audio general es decente más que excepcional.
- A favor:Larga duración de batería, especialmente con ANC apagado
- A favor:Buen valor con LDAC, ANC y soporte multipunto
- A favor:Diseño cómodo de banda para el cuello con resistencia al agua IPX5
- En contra:El ANC no es muy efectivo para bloquear el ruido
- En contra:Retraso de audio notable en algunos escenarios
- En contra:Calidad de sonido promedio con un fuerte enfoque en graves
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.