JBL Quantum 800 vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Desglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
Razer BlackShark V3 lidera en 5 de 7 apartados.
- JBL Quantum 800
- Razer BlackShark V3
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
Razer BlackShark V3 (2025) frente al JBL Quantum 800 (2020). Ninguno es claramente más nuevo: el JBL Quantum 800 aporta Tipo de ANC Híbrida frente a Ninguna, mientras que el Razer BlackShark V3 responde con Bluetooth 5.3 frente a 5.0.
- Quantum 8002020
- BlackShark V320255 años más nuevo
- Bluetooth
- 5.0
- 5.3
- Tipo de ANC
- Híbrida
- Ninguna
Plataforma
Empatan en: Mejor códec, Emparejamiento multipunto, USB-C.
Especificaciones
- Tipo
- Videojuegos
- Videojuegos
- Precio (USD)
- 96 €
- 110 €
- Puntuación HearWiki
- 56
- 91
- Lanzamiento
- 2020
- 2025
- Disponibilidad
- Aún se vende nuevo
- A la venta
- Transductor
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Tipo de transductor
- dynamic
- dynamic
- Tamaño del transductor
- 50 mm
- 50 mm
- Transductores por lado
- -
- 1
- Respuesta en frecuencia
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancia
- 32 Ω
- 32 Ω
- Sensibilidad
- 95 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 5.3
- Códecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Emparejamiento multipunto
- Yes
- Yes
- Latencia
- -
- 10 ms
- Autonomía
- 14 h
- 70 h
- Tiempo de carga completa
- 120 min
- -
- Carga inalámbrica
- No
- No
- Cancelación activa de ruido
- Yes
- No
- Tipo de ANC
- hybrid
- -
- Modo transparencia
- No
- -
- Aplicación complementaria
- No
- -
- Ecualizador personalizado
- No
- -
- Detección de uso
- No
- -
- Controles
- both
- -
- Peso
- 410 g
- 270 g
- Resistencia al agua
- none
- none
- Plegable
- No
- -
- Cable desmontable
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Micrófonos
- 1
- 1
Qué dijeron los análisis
JBL Quantum 800
El JBL Quantum 800 es un headset gaming inalámbrico de tipo over-ear que prioriza la versatilidad, con cancelación activa de ruido, micrófono desmontable y una batería de 14 horas. Se conecta mediante Bluetooth 5.0 con soporte multipunto e incluye transductores dinámicos de 50 mm para un amplio rango de frecuencias, aunque carece de soporte de aplicación y opciones de ecualización personalizada. Con un precio de alrededor de $100, es una opción sólida de gama media para jugadores que valoran la libertad inalámbrica y la conexión con múltiples dispositivos.
- A favor:Inalámbrico con Bluetooth 5.0 y multipunto para cambiar fácilmente de dispositivo
- A favor:Cable y micrófono desmontables añaden flexibilidad para uso con cable o sin micrófono
- A favor:Buena duración de batería de 14 horas con carga USB-C
- En contra:Sin cancelación activa de ruido a pesar de la especificación
- En contra:Sin soporte de aplicación ni ecualización personalizada para ajustar el sonido
- En contra:Pesado con 410 g, posiblemente incómodo en sesiones largas
Razer BlackShark V3
El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.
- A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
- A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
- A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
- En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
- En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
- En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.
