Saltar al contenido
HearWiki

JBL Quantum 800 vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?

Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.

Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.

Desglose de la puntuación

Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.

Razer BlackShark V3 lidera en 5 de 7 apartados.

  • JBL Quantum 800
  • Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
56
91
Sonido
7.5
9.2
Cancelación de ruido
8.0
-
Batería
4.5
8.6
Llamadas
5.8
8.8
Relación calidad-precio
-
9.2
Precio (USD)
96 €
110 €

Generación y plataforma

Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?

Generaciones mezcladas

Razer BlackShark V3 (2025) frente al JBL Quantum 800 (2020). Ninguno es claramente más nuevo: el JBL Quantum 800 aporta Tipo de ANC Híbrida frente a Ninguna, mientras que el Razer BlackShark V3 responde con Bluetooth 5.3 frente a 5.0.

  • Quantum 8002020
  • BlackShark V320255 años más nuevo
DiferenciasQuantum 800BlackShark V3

Plataforma

Bluetooth
5.0
5.3
Tipo de ANC
Híbrida
Ninguna

Empatan en: Mejor códec, Emparejamiento multipunto, USB-C.

Especificaciones

Quantum 800BlackShark V3
Tipo
Videojuegos
Videojuegos
Precio (USD)
96 €
110 €
Puntuación HearWiki
56
91
Lanzamiento
2020
2025
Disponibilidad
Aún se vende nuevo
A la venta
Transductor
50 mm dynamic
50 mm dynamic
Tipo de transductor
dynamic
dynamic
Tamaño del transductor
50 mm
50 mm
Transductores por lado
-
1
Respuesta en frecuencia
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancia
32 Ω
32 Ω
Sensibilidad
95 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.0
5.3
Códecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Emparejamiento multipunto
Yes
Yes
Latencia
-
10 ms
Autonomía
14 h
70 h
Tiempo de carga completa
120 min
-
Carga inalámbrica
No
No
Cancelación activa de ruido
Yes
No
Tipo de ANC
hybrid
-
Modo transparencia
No
-
Aplicación complementaria
No
-
Ecualizador personalizado
No
-
Detección de uso
No
-
Controles
both
-
Peso
410 g
270 g
Resistencia al agua
none
none
Plegable
No
-
Cable desmontable
Yes
-
USB-C
Yes
Yes
Micrófonos
1
1

Qué dijeron los análisis

JBL Quantum 800

El JBL Quantum 800 es un headset gaming inalámbrico de tipo over-ear que prioriza la versatilidad, con cancelación activa de ruido, micrófono desmontable y una batería de 14 horas. Se conecta mediante Bluetooth 5.0 con soporte multipunto e incluye transductores dinámicos de 50 mm para un amplio rango de frecuencias, aunque carece de soporte de aplicación y opciones de ecualización personalizada. Con un precio de alrededor de $100, es una opción sólida de gama media para jugadores que valoran la libertad inalámbrica y la conexión con múltiples dispositivos.

  • A favor:Inalámbrico con Bluetooth 5.0 y multipunto para cambiar fácilmente de dispositivo
  • A favor:Cable y micrófono desmontables añaden flexibilidad para uso con cable o sin micrófono
  • A favor:Buena duración de batería de 14 horas con carga USB-C
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido a pesar de la especificación
  • En contra:Sin soporte de aplicación ni ecualización personalizada para ajustar el sonido
  • En contra:Pesado con 410 g, posiblemente incómodo en sesiones largas

Razer BlackShark V3

El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.

  • A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
  • A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
  • A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
  • En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
  • En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming

Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.

Comparar otra cosa

Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.