Videojuegos
JBL Quantum 360P Wireless
64Bueno
97 €
Todos los datos de análisisJBL Quantum 360P Wireless vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.
Videojuegos
Razer BlackShark V3
91Sobresaliente
110 €
Todos los datos de análisisDesglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
Razer BlackShark V3 lidera en 5 de 6 apartados.
- JBL Quantum 360P Wireless
- Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
64
91
Sonido
7.4
9.2
Batería
7.2
8.6
Llamadas
6.7
8.8
Relación calidad-precio
7.7
9.2
Precio (USD)
97 €
110 €
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
Medio paso más nuevo
Razer BlackShark V3 (2025) frente al JBL Quantum 360P Wireless (2023). El Razer BlackShark V3 se adelanta en plataforma, pero por poco: Bluetooth 5.3 frente a 5.2. También añade Emparejamiento multipunto.
- Quantum 360P Wireless2023
- BlackShark V320252 años más nuevo
DiferenciasQuantum 360P WirelessBlackShark V3
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Emparejamiento multipunto
- No
- Sí
Plataforma
Funciones del día a día
Empatan en: Mejor códec, USB-C.
Especificaciones
Quantum 360P WirelessBlackShark V3
- Tipo
- Videojuegos
- Videojuegos
- Precio (USD)
- 97 €
- 110 €
- Puntuación HearWiki
- 64
- 91
- Lanzamiento
- 2023
- 2025
- Disponibilidad
- Aún se vende nuevo
- A la venta
- Transductor
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Tipo de transductor
- dynamic
- dynamic
- Tamaño del transductor
- 40 mm
- 50 mm
- Transductores por lado
- 1
- 1
- Respuesta en frecuencia
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancia
- 32 Ω
- 32 Ω
- Sensibilidad
- 115 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Códecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Emparejamiento multipunto
- No
- Yes
- Latencia
- -
- 10 ms
- Autonomía
- 26 h
- 70 h
- Tiempo de carga completa
- 120 min
- -
- Carga rápida
- 10 min → 2 h
- -
- Carga inalámbrica
- No
- No
- Cancelación activa de ruido
- No
- No
- Controles
- buttons
- -
- Asistente de voz
- Yes
- -
- Peso
- 252 g
- 270 g
- Resistencia al agua
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Código de modelo
- JBLQ360PWLWHTBLUAM
- -
- Micrófonos
- 1
- 1
Qué dijeron los análisis
JBL Quantum 360P Wireless
El JBL Quantum 360P Wireless es un versátil casco gaming over-ear que funciona tanto con conexión inalámbrica de 2,4 GHz como con Bluetooth 5.2, lo que facilita cambiar entre consola y móvil. Ofrece una sólida batería de 26 horas y un micrófono claro para el chat de equipo, aunque carece de cancelación activa de ruido y de emparejamiento multipunto. Con drivers de 40 mm y sonido envolvente virtual, brinda una experiencia de juego decente por su precio. Además, incluye soporte para asistente de voz integrado para mayor comodidad.
- A favor:Larga duración de batería de 26 horas
- A favor:Doble conectividad (2,4 GHz y Bluetooth)
- A favor:Carga rápida: 2 horas en 10 minutos
- En contra:Sin cancelación activa de ruido
- En contra:Sin emparejamiento multipunto
- En contra:Limitado a códecs SBC y AAC
Razer BlackShark V3
El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.
- A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
- A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
- A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
- En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
- En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
- En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.