Saltar al contenido
HearWiki

HyperX CloudX Flight 2 Wireless vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?

Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.

Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.

Desglose de la puntuación

Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.

Razer BlackShark V3 lidera en 4 de 6 apartados.

  • HyperX CloudX Flight 2 Wireless
  • Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
82
91
Sonido
8.0
9.2
Batería
9.3
8.6
Llamadas
6.3
8.8
Relación calidad-precio
8.9
9.2
Precio (USD)
86 €
110 €

Generación y plataforma

Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?

Misma generación

Ambos salieron en 2025. Es la misma generación de hardware: nada los separa en radio, códecs ni cancelación de ruido. La plataforma está igualada; el hardware más nuevo solo se nota en las funciones del día a día: el Razer BlackShark V3 añade Emparejamiento multipunto.

  • CloudX Flight 2 Wireless2025
  • BlackShark V32025
DiferenciasCloudX Flight 2 WirelessBlackShark V3

Funciones del día a día

Emparejamiento multipunto
No
Sí

Empatan en: Bluetooth, Mejor códec, USB-C.

Especificaciones

CloudX Flight 2 WirelessBlackShark V3
Tipo
Videojuegos
Videojuegos
Precio (USD)
86 €
110 €
Puntuación HearWiki
82
91
Lanzamiento
2025
2025
Disponibilidad
A la venta
A la venta
Transductor
50 mm dynamic
50 mm dynamic
Tipo de transductor
dynamic
dynamic
Tamaño del transductor
50 mm
50 mm
Transductores por lado
1
1
Respuesta en frecuencia
100 Hz - 100 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancia
32 Ω
32 Ω
Sensibilidad
103 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Códecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Emparejamiento multipunto
No
Yes
Latencia
-
10 ms
Autonomía
150 h
70 h
Tiempo de carga completa
210 min
-
Carga inalámbrica
No
No
Cancelación activa de ruido
No
No
Tipo de ANC
none
-
Modo transparencia
No
-
Aplicación complementaria
Yes
-
Ecualizador personalizado
Yes
-
Detección de uso
No
-
Controles
buttons
-
Peso
336 g
270 g
Resistencia al agua
none
none
USB-C
Yes
Yes
Micrófonos
2
1
Sensibilidad del micrófono
-20 dBV
-

Qué dijeron los análisis

HyperX CloudX Flight 2 Wireless

Este headset gaming inalámbrico ofrece una duración de batería maratoniana y un audio contundente y posicional gracias a sus drivers angulados de 50 mm, lo que lo convierte en una opción sólida para sesiones de juego largas. Aunque luce un diseño moderno con iluminación RGB y conectividad inalámbrica fiable, el marco rígido y las almohadillas poco flexibles pueden afectar la comodidad, y la calidad del micrófono se queda por detrás del rendimiento de audio. Es una opción sencilla y repleta de funciones para jugadores que priorizan la resistencia y el sonido sobre la comodidad mullida.

  • A favor:Batería excepcional de 100 horas
  • A favor:Sonido contundente y detallado con buena posición
  • A favor:Conexión inalámbrica estable con baja latencia
  • En contra:Marco rígido y almohadillas firmes reducen la comodidad
  • En contra:Micrófono integrado mediocre para chat
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido ni modo de transparencia

Razer BlackShark V3

El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.

  • A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
  • A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
  • A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
  • En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
  • En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming

Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.

Comparar otra cosa

Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.