Saltar al contenido
HearWiki

HyperX Cloud Mix Wireless Headphones vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?

Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.

Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.

Desglose de la puntuación

Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.

Razer BlackShark V3 lidera en 5 de 7 apartados.

  • HyperX Cloud Mix Wireless Headphones
  • Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
72
91
Sonido
7.5
9.2
Cancelación de ruido
6.2
-
Batería
9.4
8.6
Llamadas
5.3
8.8
Relación calidad-precio
6.3
9.2
Precio (USD)
170 €
110 €

Generación y plataforma

Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?

Generaciones mezcladas

Razer BlackShark V3 (2025) frente al HyperX Cloud Mix Wireless Headphones (2024). Ninguno es claramente más nuevo: el HyperX Cloud Mix Wireless Headphones aporta Tipo de ANC Adaptativa frente a Ninguna, mientras que el Razer BlackShark V3 responde con Mejor códec AAC frente a SBC. El Razer BlackShark V3 responde en las funciones del día a día: añade Emparejamiento multipunto.

  • Cloud Mix Wireless Headphones2024
  • BlackShark V320251 años más nuevo
DiferenciasCloud Mix Wireless HeadphonesBlackShark V3

Plataforma

Mejor códec
SBC
AAC
Tipo de ANC
Adaptativa
Ninguna

Funciones del día a día

Emparejamiento multipunto
No
Sí

Empatan en: Bluetooth, USB-C.

Especificaciones

Cloud Mix Wireless HeadphonesBlackShark V3
Tipo
Videojuegos
Videojuegos
Precio (USD)
170 €
110 €
Puntuación HearWiki
72
91
Lanzamiento
2024
2025
Disponibilidad
Aún se vende nuevo
A la venta
Transductor
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Tipo de transductor
dynamic
dynamic
Tamaño del transductor
40 mm
50 mm
Transductores por lado
1
1
Respuesta en frecuencia
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancia
40 Ω
32 Ω
Sensibilidad
-
106 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Códecs
SBC
SBC, AAC
Emparejamiento multipunto
No
Yes
Latencia
-
10 ms
Autonomía
20 h
70 h
Tiempo de carga completa
180 min
-
Carga rápida
10 min → 4 h
-
Carga inalámbrica
No
No
Cancelación activa de ruido
Yes
No
Tipo de ANC
adaptive
-
Modo transparencia
Yes
-
Aplicación complementaria
Yes
-
Ecualizador personalizado
Yes
-
Detección de uso
No
-
Controles
buttons
-
Peso
267.6 g
270 g
Resistencia al agua
none
none
USB-C
Yes
Yes
Código de modelo
HyperX Cloud MIX 2
-
Micrófonos
1
1

Qué dijeron los análisis

HyperX Cloud Mix Wireless Headphones

Los HyperX Cloud Mix Wireless pretenden ser un todoterreno, combinando un diseño orientado al gaming con la comodidad del Bluetooth para el uso diario. Ofrecen un ajuste cómodo, un rendimiento sólido tanto por cable como inalámbrico y una batería de larga duración, aunque no dominan completamente ninguno de los dos roles. Con ANC adaptativo y modo de transparencia, añaden funciones modernas, pero la falta de multipoint y el soporte de códecs más antiguos les impiden destacar como un verdadero híbrido.

  • A favor:Cómodos para sesiones largas
  • A favor:Uso versátil por cable e inalámbrico
  • A favor:Batería sólida de unas 20 horas
  • En contra:Sin conexión multipoint
  • En contra:Solo soporte de códec SBC
  • En contra:Voluminosos para uso portátil

Razer BlackShark V3

El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.

  • A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
  • A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
  • A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
  • En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
  • En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming

Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.

Comparar otra cosa

Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.