Saltar al contenido
HearWiki

HyperX Cloud II Wireless vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?

Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.

Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.

Desglose de la puntuación

Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.

Razer BlackShark V3 lidera en 5 de 6 apartados.

  • HyperX Cloud II Wireless
  • Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
64
91
Sonido
7.4
9.2
Batería
5.8
8.6
Llamadas
6.8
8.8
Relación calidad-precio
-
9.2
Precio (USD)
100 €
110 €

Generación y plataforma

Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?

Medio paso más nuevo

Razer BlackShark V3 (2025) frente al HyperX Cloud II Wireless (2020). El Razer BlackShark V3 se adelanta en plataforma, pero por poco: Mejor códec AAC frente a SBC. También añade Emparejamiento multipunto.

  • Cloud II Wireless2020
  • BlackShark V320255 años más nuevo
DiferenciasCloud II WirelessBlackShark V3

Plataforma

Mejor códec
SBC
AAC

Funciones del día a día

Emparejamiento multipunto
No
Sí

Empatan en: USB-C.

Especificaciones

Cloud II WirelessBlackShark V3
Tipo
Videojuegos
Videojuegos
Precio (USD)
100 €
110 €
Puntuación HearWiki
64
91
Lanzamiento
2020
2025
Disponibilidad
Aún se vende nuevo
A la venta
Transductor
53 mm dynamic
50 mm dynamic
Tipo de transductor
dynamic
dynamic
Tamaño del transductor
53 mm
50 mm
Transductores por lado
1
1
Respuesta en frecuencia
15 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancia
60 Ω
32 Ω
Sensibilidad
104 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
-
5.3
Códecs
SBC
SBC, AAC
Emparejamiento multipunto
No
Yes
Latencia
-
10 ms
Autonomía
30 h
70 h
Tiempo de carga completa
180 min
-
Carga inalámbrica
No
No
Cancelación activa de ruido
No
No
Tipo de ANC
none
-
Modo transparencia
No
-
Aplicación complementaria
Yes
-
Ecualizador personalizado
Yes
-
Detección de uso
No
-
Controles
buttons
-
Peso
301 g
270 g
Resistencia al agua
none
none
USB-C
Yes
Yes
Micrófonos
1
1

Qué dijeron los análisis

HyperX Cloud II Wireless

El HyperX Cloud II Wireless es un headset gaming confiable que prioriza un rendimiento sólido y una larga duración de batería sobre extras llamativos. Ofrece un ajuste cómodo, una construcción resistente y un perfil de sonido mayormente equilibrado que funciona bien tanto para juegos como para escucha diaria, aunque su conjunto de funciones es bastante básico. Su batería de 30 horas es una característica destacada, lo que lo convierte en una opción práctica para jugadores que valoran la fiabilidad y la simplicidad.

  • A favor:Excelente duración de batería de alrededor de 30 horas
  • A favor:Cómodo y duradero en cuanto a calidad de construcción
  • A favor:Sonido neutro con buenos medios para juegos
  • En contra:Respuesta de agudos desigual que puede afectar el detalle
  • En contra:Opciones de ecualización limitadas
  • En contra:Escena sonora estrecha para juegos inmersivos

Razer BlackShark V3

El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.

  • A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
  • A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
  • A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
  • En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
  • En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming

Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.

Comparar otra cosa

Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.