Videojuegos
HyperX Cloud Alpha Wireless
74Excelente
130 €
Todos los datos de análisisHyperX Cloud Alpha Wireless vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.
Videojuegos
Razer BlackShark V3
91Sobresaliente
110 €
Todos los datos de análisisDesglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
Razer BlackShark V3 lidera en 5 de 6 apartados.
- HyperX Cloud Alpha Wireless
- Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
74
91
Sonido
7.8
9.2
Batería
10.0
8.6
Llamadas
6.7
8.8
Relación calidad-precio
8.2
9.2
Precio (USD)
130 €
110 €
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
Medio paso más nuevo
Razer BlackShark V3 (2025) frente al HyperX Cloud Alpha Wireless (2022). El Razer BlackShark V3 se adelanta en plataforma, pero por poco: Mejor códec AAC frente a SBC. También añade Emparejamiento multipunto.
- Cloud Alpha Wireless2022
- BlackShark V320253 años más nuevo
DiferenciasCloud Alpha WirelessBlackShark V3
- Mejor códec
- SBC
- AAC
- Emparejamiento multipunto
- No
- Sí
Plataforma
Funciones del día a día
Empatan en: USB-C.
Especificaciones
Cloud Alpha WirelessBlackShark V3
- Tipo
- Videojuegos
- Videojuegos
- Precio (USD)
- 130 €
- 110 €
- Puntuación HearWiki
- 74
- 91
- Lanzamiento
- 2022
- 2025
- Disponibilidad
- Aún se vende nuevo
- A la venta
- Transductor
- 2× 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Tipo de transductor
- dynamic
- dynamic
- Tamaño del transductor
- 50 mm
- 50 mm
- Transductores por lado
- 2
- 1
- Respuesta en frecuencia
- 15 Hz - 21 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancia
- 62 Ω
- 32 Ω
- Sensibilidad
- 103 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Códecs
- SBC
- SBC, AAC
- Emparejamiento multipunto
- No
- Yes
- Latencia
- -
- 10 ms
- Alcance
- 20 m
- -
- Autonomía
- 300 h
- 70 h
- Tiempo de carga completa
- 270 min
- -
- Carga rápida
- none
- -
- Carga inalámbrica
- No
- No
- Cancelación activa de ruido
- No
- No
- Tipo de ANC
- none
- -
- Modo transparencia
- No
- -
- Aplicación complementaria
- No
- -
- Ecualizador personalizado
- No
- -
- Detección de uso
- No
- -
- Controles
- buttons
- -
- Asistente de voz
- No
- -
- Peso
- 322 g
- 270 g
- Resistencia al agua
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Código de modelo
- 4P5D4AA
- -
- Micrófonos
- 1
- 1
- Tipo de micrófono
- electret
- -
- Sensibilidad del micrófono
- -15 dBV
- -
- Reducción de ruido en llamadas
- Yes
- -
- Tecnología de reducción de ruido
- noise-cancelling mic
- -
Qué dijeron los análisis
HyperX Cloud Alpha Wireless
El HyperX Cloud Alpha Wireless es un casco gaming enfocado a PC que destaca por su excepcional batería de 300 horas y un sonido equilibrado y neutro. Ofrece un ajuste cómodo y un micrófono desmontable claro, pero su conjunto de funciones es mínimo, sin Bluetooth, cancelación activa de ruido ni soporte de app o ecualizador. Aunque es una opción fiable y práctica para jugadores que priorizan la duración y la simplicidad, no sobresale en ninguna otra área importante y puede parecer caro para quienes buscan más versatilidad.
- A favor:Batería excepcional de 300 horas
- A favor:Ajuste supraaural cómodo para sesiones largas
- A favor:Audio neutro y bien equilibrado para gaming
- En contra:Sin opciones Bluetooth o con cable
- En contra:Carece de cancelación activa de ruido y modo de transparencia
- En contra:Sin soporte de app ni ecualizador personalizable
Razer BlackShark V3
El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.
- A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
- A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
- A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
- En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
- En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
- En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.