Videojuegos
HyperX Cloud Alpha S – Gaming Headset
74Excelente
87 €
Todos los datos de análisisHyperX Cloud Alpha S – Gaming Headset vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.
Videojuegos
Razer BlackShark V3
91Sobresaliente
110 €
Todos los datos de análisisDesglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
Razer BlackShark V3 lidera en 5 de 6 apartados.
- HyperX Cloud Alpha S – Gaming Headset
- Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
74
91
Sonido
6.5
9.2
Batería
-
8.6
Llamadas
5.5
8.8
Relación calidad-precio
6.5
9.2
Precio (USD)
87 €
110 €
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
Misma generación
El Razer BlackShark V3 es 6 años más nuevo, pero es la misma generación de hardware: nada los separa en radio, códecs ni cancelación de ruido. La plataforma está igualada; el hardware más nuevo solo se nota en las funciones del día a día: el Razer BlackShark V3 añade Emparejamiento multipunto y USB-C. Para 6 años de diferencia es un avance escaso: tómalo como un rediseño, no como una plataforma nueva.
- Cloud Alpha S – Gaming Headset2019
- BlackShark V320256 años más nuevo
DiferenciasCloud Alpha S – Gaming HeadsetBlackShark V3
- Emparejamiento multipunto
- No
- Sí
- USB-C
- No
- Sí
Funciones del día a día
Especificaciones
Cloud Alpha S – Gaming HeadsetBlackShark V3
- Tipo
- Videojuegos
- Videojuegos
- Precio (USD)
- 87 €
- 110 €
- Puntuación HearWiki
- 74
- 91
- Lanzamiento
- 2019
- 2025
- Disponibilidad
- Aún se vende nuevo
- A la venta
- Transductor
- 2× 50 mm driver
- 50 mm dynamic
- Tipo de transductor
- -
- dynamic
- Tamaño del transductor
- 50 mm
- 50 mm
- Transductores por lado
- 2
- 1
- Respuesta en frecuencia
- 10 Hz - 23 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancia
- 65 Ω
- 32 Ω
- Sensibilidad
- 99 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Códecs
- -
- SBC, AAC
- Emparejamiento multipunto
- No
- Yes
- Latencia
- -
- 10 ms
- Autonomía
- -
- 70 h
- Carga inalámbrica
- No
- No
- Cancelación activa de ruido
- No
- No
- Tipo de ANC
- none
- -
- Modo transparencia
- No
- -
- Aplicación complementaria
- No
- -
- Ecualizador personalizado
- No
- -
- Detección de uso
- No
- -
- Controles
- both
- -
- Asistente de voz
- No
- -
- Peso
- 310 g
- 270 g
- Resistencia al agua
- none
- none
- Cable desmontable
- Yes
- -
- USB-C
- No
- Yes
- Micrófonos
- 1
- 1
- Sensibilidad del micrófono
- -38 dBV
- -
Qué dijeron los análisis
HyperX Cloud Alpha S – Gaming Headset
Este headset gaming con cable prioriza la comodidad y una construcción resistente, lo que lo convierte en una opción fiable para sesiones largas. Su sonido es contundente y personalizable mediante deslizadores de graves, aunque el sonido envolvente virtual decepciona y es mejor dejarlo apagado. Si bien rinde bien para juegos, su débil aislamiento de ruido y su afinación de audio promedio limitan su atractivo fuera de ese uso. (Note: pros/cons not provided in source; outputting empty arrays.)
Razer BlackShark V3
El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.
- A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
- A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
- A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
- En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
- En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
- En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.