
Havit H655BT vs Philips H8000E: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Philips H8000E sale ganando con una puntuación HearWiki de 83. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Desglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
Philips H8000E lidera en 5 de 7 apartados.
- Havit H655BT
- Philips H8000E
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
Havit H655BT (2026) frente al Philips H8000E (2025). El Philips H8000E es la plataforma más nueva: Bluetooth 5.4 frente a 5.3, Mejor códec LC3 frente a AAC, LE Audio (LC3) y Tipo de ANC Adaptativa frente a Híbrida.
- H655BT20261 años más nuevo
- H8000E2025
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Mejor códec
- AAC
- LC3
- LE Audio (LC3)
- No
- Sí
- Tipo de ANC
- Híbrida
- Adaptativa
Plataforma
Empatan en: Emparejamiento multipunto, USB-C, Modo transparencia, Ecualizador personalizado, Aplicación complementaria.
Especificaciones
- Tipo
- Circumaurales
- Circumaurales
- Precio (USD)
- 34 €
- 59 €
- Puntuación HearWiki
- 65
- 83
- Lanzamiento
- 2026
- 2025
- Disponibilidad
- A la venta
- A la venta
- Transductor
- 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Tipo de transductor
- dynamic
- dynamic
- Tamaño del transductor
- 40 mm
- 40 mm
- Transductores por lado
- 1
- 1
- Respuesta en frecuencia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancia
- 32 Ω
- 32 Ω
- Sensibilidad
- 96 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Códecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- Emparejamiento multipunto
- Yes
- Yes
- Latencia
- 60 ms
- -
- Alcance
- 10 m
- -
- Autonomía
- 76 h
- 70 h
- Autonomía (con ANC)
- 69 h
- 50 h
- Tiempo de carga completa
- 90 min
- 120 min
- Carga rápida
- 10 min → 2 h
- 10 min → 8 h
- Carga inalámbrica
- No
- No
- Cancelación activa de ruido
- Yes
- Yes
- Tipo de ANC
- hybrid
- adaptive
- Modo transparencia
- Yes
- Yes
- Aplicación complementaria
- Yes
- Yes
- Ecualizador personalizado
- Yes
- Yes
- Detección de uso
- No
- No
- Controles
- buttons
- buttons
- Asistente de voz
- Yes
- Yes
- Peso
- 116 g
- 260 g
- Resistencia al agua
- -
- none
- Plegable
- Yes
- Yes
- Cable desmontable
- Yes
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
- Material de las almohadillas
- protein-leather
- -
- Conector
- 3.5 mm
- -
- Micrófonos
- 1
- 5
- Reducción de ruido en llamadas
- Yes
- -
Qué dijeron los análisis
Havit H655BT
El Havit H655BT es un auricular inalámbrico de diadema económico que ofrece un número sorprendente de funciones por su precio, incluida la cancelación activa de ruido híbrida, Bluetooth 5.3 y una impresionante duración de batería que puede durar días. Aunque no impresionará a los audiófilos con su calidad de sonido, es una opción sólida para el día a día de quienes buscan versatilidad como conectividad multipunto, modo con cable y soporte de aplicación sin gastar mucho. Su diseño ligero y plegable lo hace práctico para viajar, aunque su construcción de plástico y controles básicos son típicos de este rango de precios.
- A favor:Excelente duración de batería
- A favor:ANC híbrido por el precio
- A favor:Ligero y plegable
- En contra:Calidad de sonido media
- En contra:Construcción de plástico que se siente barata
- En contra:Solo códecs SBC y AAC
Philips H8000E
Los Philips H8000E son unos auriculares inalámbricos de diadema con cancelación adaptativa de ruido y una batería impresionante que dura hasta 70 horas sin ANC y 50 horas con él. Compatibles con códecs de alta calidad como LDAC y LDHC, ofrecen conectividad Bluetooth 5.4 multipunto y modo transparencia, lo que los convierte en una opción versátil para el uso diario. Con un diseño ligero de 260 g y carga rápida, equilibran rendimiento y comodidad a un precio de gama media.
- A favor:Autonomía excepcional, incluso con ANC activado
- A favor:Cancelación adaptativa de ruido y modo transparencia
- A favor:Compatibilidad con códecs de audio de alta resolución (LDAC, LDHC)
- En contra:Sin sensor de detección de uso
- En contra:Solo botones físicos, sin controles táctiles
- En contra:Rango de respuesta de frecuencia limitado para audiófilos
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.
