Saltar al contenido
HearWiki

Hator Phoenix 2 Wireless vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?

Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.

Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.

Desglose de la puntuación

Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.

Razer BlackShark V3 lidera en 5 de 7 apartados.

  • Hator Phoenix 2 Wireless
  • Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
54
91
Sonido
5.1
9.2
Cancelación de ruido
6.8
-
Batería
7.7
8.6
Llamadas
5.0
8.8
Relación calidad-precio
7.3
9.2
Precio (USD)
100 €
110 €

Generación y plataforma

Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?

Plataforma nueva

Razer BlackShark V3 (2025) frente al Hator Phoenix 2 Wireless (2024). El Hator Phoenix 2 Wireless es la plataforma más nueva: Bluetooth 5.4 frente a 5.3, Mejor códec LDAC frente a AAC y Tipo de ANC Híbrida frente a Ninguna.

  • Phoenix 2 Wireless2024
  • BlackShark V320251 años más nuevo
DiferenciasPhoenix 2 WirelessBlackShark V3

Plataforma

Bluetooth
5.4
5.3
Mejor códec
LDAC
AAC
Tipo de ANC
Híbrida
Ninguna

Empatan en: Emparejamiento multipunto, USB-C.

Especificaciones

Phoenix 2 WirelessBlackShark V3
Tipo
Videojuegos
Videojuegos
Precio (USD)
100 €
110 €
Puntuación HearWiki
54
91
Lanzamiento
2024
2025
Disponibilidad
Aún se vende nuevo
A la venta
Transductor
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Tipo de transductor
dynamic
dynamic
Tamaño del transductor
40 mm
50 mm
Transductores por lado
1
1
Respuesta en frecuencia
10 Hz - 44 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancia
16 Ω
32 Ω
Sensibilidad
115 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.3
Códecs
SBC, AAC, LDAC
SBC, AAC
Emparejamiento multipunto
Yes
Yes
Latencia
20 ms
10 ms
Alcance
10 m
-
Autonomía
45 h
70 h
Tiempo de carga completa
240 min
-
Carga rápida
20 min → 6 h
-
Carga inalámbrica
No
No
Cancelación activa de ruido
Yes
No
Tipo de ANC
hybrid
-
Modo transparencia
Yes
-
Aplicación complementaria
Yes
-
Ecualizador personalizado
Yes
-
Detección de uso
No
-
Controles
buttons
-
Peso
330 g
270 g
Resistencia al agua
none
none
Plegable
Yes
-
Cable desmontable
Yes
-
USB-C
Yes
Yes
Micrófonos
2
1
Reducción de ruido en llamadas
Yes
-
Tecnología de reducción de ruido
ENC
-

Qué dijeron los análisis

Hator Phoenix 2 Wireless

Este auricular inalámbrico para gaming se centra en sesiones de juego prolongadas y rendimiento de baja latencia, ofreciendo una batería de 45 horas, Bluetooth 5.4 y transductores dinámicos de 40 mm. Incluye un modo de transparencia y admite códecs de audio de alta calidad como LDAC, lo que lo hace versátil tanto para juegos como para música. Su diseño ligero y plegable, junto con la carga rápida, añaden comodidad para usarlo en movimiento.

  • A favor:Excelente batería de 45 horas con carga rápida de 20 minutos
  • A favor:Baja latencia de 20 ms para juegos competitivos
  • A favor:Compatible con LDAC para audio inalámbrico de alta resolución
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido, solo aislamiento pasivo
  • En contra:Sin sensor de uso para pausa automática
  • En contra:Limitado a controles por botones, sin táctil ni funciones inteligentes

Razer BlackShark V3

El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.

  • A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
  • A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
  • A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
  • En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
  • En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming

Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.

Comparar otra cosa

Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.