Saltar al contenido
HearWiki

Hator HyperGang 3 Wireless vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?

Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.

Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.

Desglose de la puntuación

Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.

Razer BlackShark V3 lidera en 5 de 7 apartados.

  • Hator HyperGang 3 Wireless
  • Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
70
91
Sonido
6.7
9.2
Cancelación de ruido
5.9
-
Batería
6.8
8.6
Llamadas
6.1
8.8
Relación calidad-precio
8.3
9.2
Precio (USD)
69 €
110 €

Generación y plataforma

Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?

Plataforma nueva

Razer BlackShark V3 (2025) frente al Hator HyperGang 3 Wireless (2024). El Hator HyperGang 3 Wireless es la plataforma más nueva: Bluetooth 5.4 frente a 5.3, Mejor códec LDAC frente a AAC y Tipo de ANC Híbrida frente a Ninguna.

  • HyperGang 3 Wireless2024
  • BlackShark V320251 años más nuevo
DiferenciasHyperGang 3 WirelessBlackShark V3

Plataforma

Bluetooth
5.4
5.3
Mejor códec
LDAC
AAC
Tipo de ANC
Híbrida
Ninguna

Empatan en: USB-C.

Especificaciones

HyperGang 3 WirelessBlackShark V3
Tipo
Videojuegos
Videojuegos
Precio (USD)
69 €
110 €
Puntuación HearWiki
70
91
Lanzamiento
2024
2025
Disponibilidad
Aún se vende nuevo
A la venta
Transductor
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Tipo de transductor
dynamic
dynamic
Tamaño del transductor
40 mm
50 mm
Transductores por lado
1
1
Respuesta en frecuencia
10 Hz - 44 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancia
16 Ω
32 Ω
Sensibilidad
115 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.3
Códecs
SBC, AAC, LDAC
SBC, AAC
Emparejamiento multipunto
-
Yes
Latencia
20 ms
10 ms
Alcance
10 m
-
Autonomía
40 h
70 h
Tiempo de carga completa
180 min
-
Carga inalámbrica
No
No
Cancelación activa de ruido
Yes
No
Tipo de ANC
hybrid
-
Modo transparencia
Yes
-
Aplicación complementaria
No
-
Ecualizador personalizado
No
-
Detección de uso
No
-
Controles
buttons
-
Peso
330 g
270 g
Resistencia al agua
none
none
USB-C
Yes
Yes
Micrófonos
4
1
Reducción de ruido en llamadas
Yes
-
Tecnología de reducción de ruido
ENC
-

Qué dijeron los análisis

Hator HyperGang 3 Wireless

El Hator HyperGang 3 Wireless es un casco gaming económico que prioriza una larga duración de batería y opciones inalámbricas versátiles, incluyendo Bluetooth y una conexión de 2,4 GHz de baja latencia. Ofrece un amplio rango de frecuencias y un ajuste cómodo, aunque prescinde de la cancelación activa de ruido y depende de botones físicos para el control. Con 45 horas de juego y soporte LDAC, es una opción sólida para jugadores que buscan comodidad sin cables sin gastar demasiado. Desventajas: sin cancelación activa de ruido, sin aplicación complementaria ni ecualizador personalizado, tiempo de carga largo de 180 minutos. Ventajas: excelente batería de 45 horas, soporte LDAC para audio de alta calidad, baja latencia de 20 ms para juegos, ligero con 330 g y modo transparencia. En resumen, una buena relación calidad-precio para jugadores que valoran la movilidad y una larga duración de uso.

Razer BlackShark V3

El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.

  • A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
  • A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
  • A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
  • En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
  • En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming

Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.

Comparar otra cosa

Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.