
FIIL T1 Lite vs Nothing CMF Buds 2: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Nothing CMF Buds 2 sale ganando con una puntuación HearWiki de 82. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Desglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
Nothing CMF Buds 2 lidera en 6 de 7 apartados.
- FIIL T1 Lite
- Nothing CMF Buds 2
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
Nothing CMF Buds 2 (2025) frente al FIIL T1 Lite (2020). El Nothing CMF Buds 2 es la plataforma más nueva: Bluetooth 5.4 frente a 5.2 y Tipo de ANC Híbrida frente a Ninguna. También añade Detección de uso, Modo transparencia, Ecualizador personalizado y Resistencia al agua IP55 frente a IPX7.
- T1 Lite2020
- CMF Buds 220255 años más nuevo
- Bluetooth
- 5.2
- 5.4
- Tipo de ANC
- Ninguna
- Híbrida
- Detección de uso
- No
- Sí
- Modo transparencia
- No
- Sí
- Ecualizador personalizado
- No
- Sí
- Resistencia al agua
- IPX7
- IP55
Plataforma
Funciones del día a día
Empatan en: Mejor códec, Emparejamiento multipunto, USB-C, Aplicación complementaria.
Especificaciones
- Tipo
- Totalmente inalámbricos
- Totalmente inalámbricos
- Precio (USD)
- 26 €
- 32 €
- Puntuación HearWiki
- 63
- 82
- Lanzamiento
- 2020
- 2025
- Disponibilidad
- Descatalogado
- A la venta
- Transductor
- 2-driver hybrid
- 11 mm driver
- Tipo de transductor
- hybrid
- dynamic
- Tamaño del transductor
- 6.1 mm
- 11 mm
- Transductores por lado
- 2
- 1
- Respuesta en frecuencia
- 15 Hz - 22 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancia
- 16 Ω
- -
- Sensibilidad
- 95 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.2
- 5.4
- Códecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Emparejamiento multipunto
- Yes
- Yes
- Latencia
- -
- 110 ms
- Alcance
- 10 m
- 10 m
- Autonomía
- 7 h
- 13.5 h
- Autonomía (con ANC)
- -
- 7.5 h
- Autonomía con estuche
- 32 h
- 55 h
- Tiempo de carga completa
- 50 min
- 93 min
- Carga rápida
- 5 min → 1 h
- 10 min → 4 h
- Carga inalámbrica
- No
- No
- Cancelación activa de ruido
- No
- Yes
- Tipo de ANC
- none
- hybrid
- Modo transparencia
- No
- Yes
- Aplicación complementaria
- Yes
- Yes
- Ecualizador personalizado
- No
- Yes
- Detección de uso
- No
- Yes
- Controles
- touch
- touch
- Asistente de voz
- Yes
- Yes
- Peso
- 4.5 g
- 4.5 g
- Peso del estuche
- 29 g
- 41.5 g
- Resistencia al agua
- IPX7
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Micrófonos
- 1
- 6
Qué dijeron los análisis
FIIL T1 Lite
Los FIIL T1 Lite ofrecen un rendimiento de audio sorprendentemente sólido para su modesto precio, posicionándose como uno de los mejores auriculares inalámbricos económicos en cuanto a sonido. Combinan un diseño compacto y ligero con una buena duración de batería y soporte de aplicación, lo que los convierte en una opción de gran valor para oyentes conscientes del presupuesto.
- A favor:Excelente calidad de sonido por el precio
- A favor:Muy ligeros y cómodos
- A favor:Buena duración de batería con estuche de carga
- En contra:Sin cancelación activa de ruido a pesar del marketing
- En contra:Sin conexión multipunto
- En contra:Sin modo de transparencia ni ecualizador personalizado
Nothing CMF Buds 2
Los CMF Buds 2 son unos auriculares true wireless económicos que ofrecen una cantidad sorprendente de valor, combinando un sonido sólido, cancelación activa de ruido híbrida efectiva y una larga duración de batería en un diseño compacto. Con conectividad de doble dispositivo, clasificación IP55 y controles táctiles personalizables, ofrecen un conjunto de funciones que rivaliza con opciones más caras. Si bien carecen de extras premium como el soporte LDAC, ofrecen un rendimiento equilibrado que los convierte en una opción atractiva para la mayoría de los oyentes con presupuesto limitado.
- A favor:Excelente duración de batería con el estuche
- A favor:Cancelación de ruido híbrida efectiva por el precio
- A favor:Conectividad multipunto fiable con dos dispositivos
- En contra:Solo códecs SBC y AAC, sin opciones de alta resolución
- En contra:Latencia media, no apta para juegos competitivos
- En contra:Construcción menos premium que rivales más caros
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.
