Totalmente inalámbricos
DFOI AirBuds/ M72C TWS
38Flojo
13 €
Todos los datos de análisisDFOI AirBuds/ M72C TWS vs Nothing CMF Buds Neo: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Nothing CMF Buds Neo sale ganando con una puntuación HearWiki de 84. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Nuestra elección: Nothing CMF Buds Neo - Sobresaliente en conjunto por unos 22 USD.
Totalmente inalámbricos
Nothing CMF Buds Neo
84Sobresaliente
19 €
Todos los datos de análisisDesglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
Nothing CMF Buds Neo lidera en 6 de 7 apartados.
- DFOI AirBuds/ M72C TWS
- Nothing CMF Buds Neo
Puntuación HearWiki
38
84
Sonido
4.2
7.4
Cancelación de ruido
-
7.8
Batería
2.8
9.0
Llamadas
6.0
7.8
Relación calidad-precio
-
9.8
Precio (USD)
13 €
19 €
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
Medio paso más nuevo
Nothing CMF Buds Neo (2026) frente al DFOI AirBuds/ M72C TWS (2019). El Nothing CMF Buds Neo se adelanta en plataforma, pero por poco: Tipo de ANC Adaptativa frente a Ninguna.
- AirBuds/ M72C TWS2019
- CMF Buds Neo20267 años más nuevo
DiferenciasAirBuds/ M72C TWSCMF Buds Neo
- Tipo de ANC
- Ninguna
- Adaptativa
Plataforma
Especificaciones
AirBuds/ M72C TWSCMF Buds Neo
- Tipo
- Totalmente inalámbricos
- Totalmente inalámbricos
- Precio (USD)
- 13 €
- 19 €
- Puntuación HearWiki
- 38
- 84
- Lanzamiento
- 2019
- 2026
- Disponibilidad
- Descatalogado
- A la venta
- Transductor
- -
- 12.4 mm dynamic
- Tipo de transductor
- -
- dynamic
- Tamaño del transductor
- -
- 12.4 mm
- Transductores por lado
- -
- 1
- Bluetooth
- 5.0
- -
- Códecs
- SBC
- -
- Emparejamiento multipunto
- No
- -
- Autonomía
- 3 h
- 11 h
- Autonomía con estuche
- 15 h
- 52 h
- Tiempo de carga completa
- -
- 10 min
- Carga rápida
- -
- 10 min → 5.5 h
- Carga inalámbrica
- No
- -
- Cancelación activa de ruido
- No
- Yes
- Tipo de ANC
- -
- adaptive
- Aplicación complementaria
- -
- Yes
- Ecualizador personalizado
- -
- Yes
- Resistencia al agua
- IPX5
- -
- USB-C
- -
- Yes
- Micrófonos
- -
- 4
- Reducción de ruido en llamadas
- -
- Yes
Qué dijeron los análisis
DFOI AirBuds/ M72C TWS
Estos auriculares true wireless económicos priorizan un sonido potente y con graves pronunciados, al estilo de los populares modelos Beats, lo que los hace ideales para amantes de los bajos más que para quienes buscan neutralidad. Aunque su diseño se siente anticuado y voluminoso, compensan con un emparejamiento Bluetooth fiable, conectividad estable y una calidad de llamada notablemente decente para su precio, junto con resistencia IPX5 al sudor y lluvia ligera.
- A favor:Sonido potente y con graves para amantes de los bajos
- A favor:Emparejamiento Bluetooth fiable y conexión estable
- A favor:Calidad de llamada sorprendentemente buena para auriculares económicos
- En contra:Diseño anticuado y voluminoso que sobresale de las orejas
- En contra:Solo 3 horas de reproducción por carga, autonomía total modesta con el estuche
- En contra:Limitados al códec SBC, sin soporte aptX o AAC
Nothing CMF Buds Neo
Los CMF Buds Neo ofrecen una gran relación calidad-precio por unos 22 dólares, combinando un sonido potente y con graves marcados con cancelación adaptativa de ruido y una batería que supera los dos días con el estuche. Incluyen ecualizador desde la app, multipunto y carga rápida, lo que los convierte en una opción económica muy sólida, a pesar de ciertos sacrificios en detalle y claridad de llamadas. La comodidad es un punto destacado, y el conjunto de funciones se siente muy por encima del precio, aunque extras como el audio espacial resultan más una novedad que una necesidad.
- A favor:Batería excepcional con el estuche
- A favor:ANC adaptativa efectiva por el precio
- A favor:Ajuste ligero y cómodo
- En contra:Detalle de audio y calidad de llamadas limitados
- En contra:Sin sensor de detección de uso
- En contra:Emparejamiento sin botón físico
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.