Videojuegos
Cooler Master MH670
58Regular
86 €
Todos los datos de análisisCooler Master MH670 vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.
Videojuegos
Razer BlackShark V3
91Sobresaliente
110 €
Todos los datos de análisisDesglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
Razer BlackShark V3 lidera en 5 de 6 apartados.
- Cooler Master MH670
- Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
58
91
Sonido
6.8
9.2
Batería
4.9
8.6
Llamadas
5.9
8.8
Relación calidad-precio
4.9
9.2
Precio (USD)
86 €
110 €
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
Misma generación
El Razer BlackShark V3 es 5 años más nuevo, pero es la misma generación de hardware: nada los separa en radio, códecs ni cancelación de ruido. La plataforma está igualada; el hardware más nuevo solo se nota en las funciones del día a día: el Razer BlackShark V3 añade Emparejamiento multipunto y USB-C. Para 5 años de diferencia es un avance escaso: tómalo como un rediseño, no como una plataforma nueva.
- MH6702020
- BlackShark V320255 años más nuevo
DiferenciasMH670BlackShark V3
- Emparejamiento multipunto
- No
- Sí
- USB-C
- No
- Sí
Funciones del día a día
Especificaciones
MH670BlackShark V3
- Tipo
- Videojuegos
- Videojuegos
- Precio (USD)
- 86 €
- 110 €
- Puntuación HearWiki
- 58
- 91
- Lanzamiento
- 2020
- 2025
- Disponibilidad
- Aún se vende nuevo
- A la venta
- Transductor
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Tipo de transductor
- dynamic
- dynamic
- Tamaño del transductor
- 50 mm
- 50 mm
- Transductores por lado
- 1
- 1
- Respuesta en frecuencia
- 15 Hz - 25 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancia
- 32 Ω
- 32 Ω
- Sensibilidad
- 110 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Códecs
- -
- SBC, AAC
- Emparejamiento multipunto
- No
- Yes
- Latencia
- -
- 10 ms
- Alcance
- 10 m
- -
- Autonomía
- 20 h
- 70 h
- Tiempo de carga completa
- 120 min
- -
- Carga inalámbrica
- No
- No
- Cancelación activa de ruido
- No
- No
- Tipo de ANC
- none
- -
- Modo transparencia
- No
- -
- Aplicación complementaria
- No
- -
- Ecualizador personalizado
- No
- -
- Detección de uso
- No
- -
- Controles
- buttons
- -
- Asistente de voz
- No
- -
- Peso
- 346 g
- 270 g
- Resistencia al agua
- none
- none
- Plegable
- Yes
- -
- Cable desmontable
- Yes
- -
- USB-C
- No
- Yes
- Micrófonos
- 1
- 1
Qué dijeron los análisis
Cooler Master MH670
El Cooler Master MH670 es un headset gaming inalámbrico diseñado para sesiones de juego largas, con una batería de 25 horas y grandes drivers de 50 mm. Se conecta mediante inalámbrico de 2.4GHz o cable desmontable de 3.5mm, e incluye micrófono con cancelación de ruido y iluminación RGB, aunque carece de Bluetooth y soporte de aplicación.
- A favor:Larga duración de batería de 25 horas
- A favor:Grandes drivers de 50 mm para sonido inmersivo
- A favor:Conectividad versátil con inalámbrico de 2.4GHz y opción por cable
- En contra:Sin Bluetooth ni emparejamiento multipunto
- En contra:Sin cancelación activa de ruido
- En contra:Sin aplicación complementaria ni ecualizador personalizado
Razer BlackShark V3
El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.
- A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
- A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
- A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
- En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
- En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
- En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.