Totalmente inalámbricos
CMF Buds 2
78Excelente
$46
Todos los datos de análisisCMF Buds 2 vs Redmi Buds 5: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el CMF Buds 2 sale ganando con una puntuación HearWiki de 78. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Nuestra elección: CMF Buds 2 - Excelente en conjunto por unos 46 USD.
Desglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
CMF Buds 2
Sonido8.0
Cancelación de ruido7.0
Batería8.5
Llamadas7.0
Relación calidad-precio9.0
Redmi Buds 5
Sonido7.0
Cancelación de ruido6.5
Batería7.5
Llamadas6.5
Relación calidad-precio8.5
Especificaciones
| Especificación | CMF Buds 2 | Redmi Buds 5 |
|---|---|---|
| Tipo | Totalmente inalámbricos | Totalmente inalámbricos |
| Precio (USD) | $46 | $30 |
| Puntuación HearWiki | 78 / 100 · Excelente | 72 / 100 · Bueno |
| Lanzamiento | 2025 | 2024 |
| Audio | ||
| Transductor | dynamic | 12.4mm dynamic driver with titanium diaphragm |
| Tamaño del transductor | 11 mm | 12.4 mm |
| Transductores por lado | 2 | 2 |
| Respuesta en frecuencia | 20Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancia | - | 32 Ω |
| Inalámbrico | ||
| Bluetooth | 5.4 | Bluetooth 5.3 |
| Versión de Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Códecs | AAC, SBC | SBC, AAC |
| Emparejamiento multipunto | Yes | Yes |
| Alcance | 10 m | - |
| Batería | ||
| Autonomía | 13.5 h | - |
| Autonomía (con ANC) | 7.5 h | - |
| Autonomía con estuche | 55 h | 40 h |
| Tiempo de carga completa | 93 min | 105 min |
| Carga rápida | 10 min = 4 h (ANC off) | 10 min = up to 4 hrs |
| Carga inalámbrica | No | No |
| Funciones | ||
| Cancelación activa de ruido | Yes | Yes |
| Tipo de ANC | hybrid | hybrid |
| Modo transparencia | Yes | - |
| Aplicación complementaria | Yes | - |
| Ecualizador personalizado | Yes | - |
| Detección de uso | Yes | - |
| Controles | touch | - |
| Asistente de voz | Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair | - |
| Diseño | ||
| Peso | 50.5 g | 10.25 g |
| Peso del estuche | 41.5 g | 31.4 g |
| Resistencia al agua | IP55 | IP54 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Llamadas | ||
| Micrófonos | 6 | 4 |
Qué dijeron los análisis
CMF Buds 2
Los CMF Buds 2 son unos auriculares True Wireless económicos que ofrecen un sonido potente, con graves marcados y agudos vivos, lo que los hace atractivos para los amantes de la música. Incluyen por el precio un conjunto de funciones sorprendentemente rico, como ANC híbrido, modo transparencia, conectividad multipunto y una larga duración de batería, aunque la calidad de las llamadas en entornos ruidosos y el soporte limitado de códecs los frenan un poco. En general, son una opción con una excelente relación calidad-precio para quienes priorizan un audio divertido y funciones versátiles sobre extras premium.
- A favor:Sonido potente, con graves marcados y agudos vivos
- A favor:Excelente duración de batería con el estuche (55 horas en total)
- A favor:ANC híbrido y modo transparencia por este precio
- En contra:Solo códecs AAC y SBC, sin soporte LDAC o Hi-Res
- En contra:El ANC es decente pero no de primer nivel
- En contra:La calidad de las llamadas se resiente en entornos ruidosos
Redmi Buds 5
Los Redmi Buds 5 son unos auriculares inalámbricos asequibles que ofrecen un sonido potente y enérgico con un fuerte énfasis en los graves, además de una cancelación activa de ruido sorprendentemente efectiva por el precio. Combinan un ajuste ligero y cómodo con un estuche compacto, conexión a dos dispositivos y una larga duración total de batería, lo que los convierte en una opción económica y completa para el uso diario. El principal compromiso es un sonido ajustado para el mercado masivo y un estuche que se mancha fácilmente, pero siguen ofreciendo una excelente relación calidad-precio para usuarios casuales.
- A favor:ANC efectiva por el precio
- A favor:Sonido enérgico con graves prominentes
- A favor:Larga duración total de batería con estuche
- En contra:Ajuste de sonido orientado al atractivo masivo en lugar de neutralidad
- En contra:El estuche es propenso a huellas dactilares y manchas
- En contra:Sin soporte de códecs de alta resolución más allá de AAC
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.