Saltar al contenido
HearWiki

Beyerdynamic MMX 130 vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?

Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.

Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.

Desglose de la puntuación

Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.

Razer BlackShark V3 lidera en 5 de 6 apartados.

  • Beyerdynamic MMX 130
  • Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
66
91
Sonido
7.5
9.2
Batería
9.0
8.6
Llamadas
7.0
8.8
Relación calidad-precio
7.8
9.2
Precio (USD)
150 €
110 €

Generación y plataforma

Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?

Medio paso más nuevo

Beyerdynamic MMX 130 (2026) frente al Razer BlackShark V3 (2025). El Beyerdynamic MMX 130 se adelanta en plataforma, pero por poco: Bluetooth 6.0 frente a 5.3. El Razer BlackShark V3 responde en las funciones del día a día: añade Emparejamiento multipunto.

  • MMX 13020261 años más nuevo
  • BlackShark V32025
DiferenciasMMX 130BlackShark V3

Plataforma

Bluetooth
6.0
5.3

Funciones del día a día

Emparejamiento multipunto
No
Sí

Empatan en: USB-C.

Especificaciones

MMX 130BlackShark V3
Tipo
Videojuegos
Videojuegos
Precio (USD)
150 €
110 €
Puntuación HearWiki
66
91
Lanzamiento
2026
2025
Disponibilidad
A la venta
A la venta
Transductor
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Tipo de transductor
dynamic
dynamic
Tamaño del transductor
40 mm
50 mm
Transductores por lado
1
1
Respuesta en frecuencia
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancia
-
32 Ω
Sensibilidad
-
106 dB/mW
Bluetooth
6.0
5.3
Códecs
-
SBC, AAC
Emparejamiento multipunto
No
Yes
Latencia
30 ms
10 ms
Alcance
15 m
-
Autonomía
80 h
70 h
Carga inalámbrica
No
No
Cancelación activa de ruido
No
No
Controles
buttons
-
Peso
265 g
270 g
Resistencia al agua
none
none
USB-C
Yes
Yes
Material de las almohadillas
velour
-
Micrófonos
1
1

Qué dijeron los análisis

Beyerdynamic MMX 130

Este casco de gaming inalámbrico prioriza las sesiones de juego maratónicas con una impresionante batería de 80 horas y soporte moderno de Bluetooth 6. Cuenta con un único transductor dinámico de 40 mm para un audio claro, un micrófono con cancelación de ruido desmontable para el chat de equipo y un diseño cómodo de 265 g que funciona en consolas, PC y móvil. Aunque carece de cancelación activa de ruido, su baja latencia de 30 ms y controles por botones lo convierten en una opción sencilla y versátil para jugadores que valoran la resistencia sobre funciones extra.

  • A favor:Batería excepcional de 80 horas para sesiones de juego prolongadas
  • A favor:Latencia muy baja de 30 ms para audio inalámbrico, ideal para juego competitivo
  • A favor:Diseño ligero de 265 g con micrófono con cancelación de ruido desmontable
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido, por lo que los sonidos ambientales pueden filtrarse
  • En contra:Soporte limitado de códecs (solo A2DP y HFP) puede afectar la calidad de audio en algunos dispositivos
  • En contra:Micrófono único sin brazo podría captar más ruido de fondo en entornos ruidosos

Razer BlackShark V3

El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.

  • A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
  • A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
  • A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
  • En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
  • En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming

Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.

Comparar otra cosa

Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.