Saltar al contenido
HearWiki

Beyerdynamic Amiron 200 vs Beyerdynamic Amiron Zero: ¿cuál deberías comprar?

Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Beyerdynamic Amiron 200 sale ganando con una puntuación HearWiki de 82. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.

Nuestra elección: Beyerdynamic Amiron 200 - Sobresaliente en conjunto por unos 180 USD.

Desglose de la puntuación

Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.

Beyerdynamic Amiron 200 lidera en 4 de 6 apartados.

  • Beyerdynamic Amiron 200
  • Beyerdynamic Amiron Zero
Puntuación HearWiki
82
75
Sonido
8.7
8.4
Batería
8.9
6.2
Llamadas
7.4
8.1
Relación calidad-precio
7.6
7.4
Precio (USD)
150 €
140 €

Generación y plataforma

Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?

Medio paso más nuevo

Ambos salieron en 2025. El Beyerdynamic Amiron Zero se adelanta en plataforma, pero por poco: Bluetooth 5.4 frente a 5.3.

  • Amiron 2002025
  • Amiron Zero2025
DiferenciasAmiron 200Amiron Zero

Plataforma

Bluetooth
5.3
5.4

Funciones del día a día

Carga inalámbrica
Sí
No
Detección de uso
No
Sí
Modo transparencia
No
Sí

Empatan en: Mejor códec, Emparejamiento multipunto, USB-C, Aplicación complementaria, Resistencia al agua.

Especificaciones

Amiron 200Amiron Zero
Tipo
De oreja abierta (open-ear)
De oreja abierta (open-ear)
Precio (USD)
150 €
140 €
Puntuación HearWiki
82
75
Lanzamiento
2025
2025
Disponibilidad
A la venta
A la venta
Transductor
18 mm dynamic
12 mm dynamic
Tipo de transductor
dynamic
dynamic
Tamaño del transductor
18 mm
12 mm
Transductores por lado
1
1
Respuesta en frecuencia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Bluetooth
5.3
5.4
Códecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Emparejamiento multipunto
Yes
Yes
Alcance
15 m
15 m
Autonomía
11 h
6 h
Autonomía con estuche
36 h
20 h
Tiempo de carga completa
120 min
120 min
Carga rápida
5 min → 1.5 h
10 min → 2 h
Carga inalámbrica
Yes
No
Cancelación activa de ruido
No
No
Tipo de ANC
none
none
Modo transparencia
No
Yes
Aplicación complementaria
Yes
Yes
Detección de uso
No
Yes
Controles
touch
touch
Peso
-
6 g
Peso del estuche
76 g
45 g
Resistencia al agua
IP54
IP54
USB-C
Yes
Yes
Micrófonos
4
3

Qué dijeron los análisis

Beyerdynamic Amiron 200

Los Beyerdynamic Amiron 200 son auriculares inalámbricos de tipo abierto que priorizan la comodidad y un ajuste seguro, ofreciendo un sonido que puede rivalizar con muchos modelos intrauditivos. Ofrecen una larga duración de batería de hasta 36 horas con el estuche de carga, junto con Bluetooth 5.3 y control de EQ mediante app, lo que los convierte en una opción sólida para entrenamientos y uso en oficina. Sin embargo, carecen de funciones como la detección de uso y tienen controles táctiles muy sensibles que pueden ser un inconveniente.

  • A favor:Ajuste seguro y cómodo para uso todo el día
  • A favor:Calidad de sonido impresionante con personalización de EQ en la app
  • A favor:Larga duración de batería de 36 horas con el estuche
  • En contra:Sin sensor de detección de uso
  • En contra:Controles táctiles demasiado sensibles
  • En contra:Relación precio-rendimiento solo aceptable

Beyerdynamic Amiron Zero

Los Beyerdynamic Amiron Zero son auriculares inalámbricos abiertos y ligeros, diseñados para una comodidad durante todo el día y un audio claro y espacioso. Ofrecen un sólido conjunto de funciones, que incluye Bluetooth 5.4, multipunto y una autonomía total de 20 horas, aunque su diseño abierto implica un aislamiento de ruido limitado y graves más ligeros. Con un rendimiento general fuerte en su categoría, son una opción convincente para quienes priorizan la conciencia del entorno y la comodidad sobre el aislamiento inmersivo.

  • A favor:Muy ligeros (6 g) con ajuste abierto cómodo
  • A favor:Sólida autonomía total de 20 horas con carga rápida
  • A favor:Bluetooth 5.4 con multipunto para cambiar de dispositivo sin problemas
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido y aislamiento pasivo mínimo
  • En contra:Respuesta de graves reducida debido al diseño abierto
  • En contra:Solo admite códecs SBC y AAC, sin aptX ni LDAC

Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.

Comparar otra cosa

Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.