Circumaurales
Audio-Technica ATH-ANC9
53Regular
41 €
Todos los datos de análisisAudio-Technica ATH-ANC9 vs Philips H8000E: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Philips H8000E sale ganando con una puntuación HearWiki de 83. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Nuestra elección: Philips H8000E - Sobresaliente en conjunto por unos 68 USD.
Circumaurales
Philips H8000E
83Sobresaliente
59 €
Todos los datos de análisisDesglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
Philips H8000E lidera en 6 de 7 apartados.
- Audio-Technica ATH-ANC9
- Philips H8000E
Puntuación HearWiki
53
83
Sonido
6.8
8.0
Cancelación de ruido
5.2
7.8
Batería
7.8
9.8
Llamadas
5.2
5.5
Relación calidad-precio
-
9.6
Precio (USD)
41 €
59 €
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
Misma generación
El Philips H8000E es 5 años más nuevo, pero es la misma generación de hardware: nada los separa en radio, códecs ni cancelación de ruido. La plataforma está igualada; el hardware más nuevo solo se nota en las funciones del día a día: el Philips H8000E añade USB-C. Para 5 años de diferencia es un avance escaso: tómalo como un rediseño, no como una plataforma nueva.
- ATH-ANC92020
- H8000E20255 años más nuevo
DiferenciasATH-ANC9H8000E
- USB-C
- No
- Sí
Funciones del día a día
Especificaciones
ATH-ANC9H8000E
- Tipo
- Circumaurales
- Circumaurales
- Precio (USD)
- 41 €
- 59 €
- Puntuación HearWiki
- 53
- 83
- Lanzamiento
- 2020
- 2025
- Disponibilidad
- Aún se vende nuevo
- A la venta
- Transductor
- 2× 40 mm driver
- 40 mm dynamic
- Tipo de transductor
- -
- dynamic
- Tamaño del transductor
- 40 mm
- 40 mm
- Transductores por lado
- 2
- 1
- Respuesta en frecuencia
- 10 Hz - 25 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancia
- 100 Ω
- 32 Ω
- Sensibilidad
- 100 dB/mW
- -
- Bluetooth
- -
- 5.4
- Códecs
- -
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- Emparejamiento multipunto
- -
- Yes
- Autonomía
- -
- 70 h
- Autonomía (con ANC)
- -
- 50 h
- Tiempo de carga completa
- -
- 120 min
- Carga rápida
- -
- 10 min → 8 h
- Carga inalámbrica
- -
- No
- Cancelación activa de ruido
- Yes
- Yes
- Tipo de ANC
- -
- adaptive
- Modo transparencia
- -
- Yes
- Aplicación complementaria
- -
- Yes
- Ecualizador personalizado
- -
- Yes
- Detección de uso
- -
- No
- Controles
- buttons
- buttons
- Asistente de voz
- -
- Yes
- Peso
- 220 g
- 260 g
- Resistencia al agua
- -
- none
- Plegable
- -
- Yes
- Cable desmontable
- Yes
- Yes
- USB-C
- No
- Yes
- Conector
- 3.5 mm
- -
- Micrófonos
- 4
- 5
- Tipo de micrófono
- electret
- -
Qué dijeron los análisis
Audio-Technica ATH-ANC9
Los Audio-Technica ATH-ANC9 son unos auriculares de diadema con cancelación de ruido que priorizan una ANC efectiva y la comodidad sobre funciones adicionales. Con un perfil de sonido equilibrado y una impresionante duración de batería de 35 horas con una sola pila AAA, son una opción práctica para viajeros, aunque sus controles y construcción se sienten algo anticuados frente a rivales modernos.
- A favor:Cancelación de ruido efectiva
- A favor:Larga duración de batería de 35 horas
- A favor:Cómodos para uso prolongado
- En contra:Controles de botones incómodos
- En contra:Escena sonora por debajo de la media
- En contra:Durabilidad solo media
Philips H8000E
Los Philips H8000E son unos auriculares inalámbricos de diadema con cancelación adaptativa de ruido y una batería impresionante que dura hasta 70 horas sin ANC y 50 horas con él. Compatibles con códecs de alta calidad como LDAC y LDHC, ofrecen conectividad Bluetooth 5.4 multipunto y modo transparencia, lo que los convierte en una opción versátil para el uso diario. Con un diseño ligero de 260 g y carga rápida, equilibran rendimiento y comodidad a un precio de gama media.
- A favor:Autonomía excepcional, incluso con ANC activado
- A favor:Cancelación adaptativa de ruido y modo transparencia
- A favor:Compatibilidad con códecs de audio de alta resolución (LDAC, LDHC)
- En contra:Sin sensor de detección de uso
- En contra:Solo botones físicos, sin controles táctiles
- En contra:Rango de respuesta de frecuencia limitado para audiófilos
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.