Videojuegos
Attack Shark L90
69Bueno
30 €
Todos los datos de análisisAttack Shark L90 vs MSI Maestro 500 Wireless: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el MSI Maestro 500 Wireless sale ganando con una puntuación HearWiki de 81. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Nuestra elección: MSI Maestro 500 Wireless - Sobresaliente en conjunto por unos 60 USD.
Videojuegos
MSI Maestro 500 Wireless
81Sobresaliente
52 €
Todos los datos de análisisDesglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
MSI Maestro 500 Wireless lidera en 6 de 7 apartados.
- Attack Shark L90
- MSI Maestro 500 Wireless
Puntuación HearWiki
69
81
Sonido
6.5
7.4
Cancelación de ruido
-
6.8
Batería
7.5
9.5
Llamadas
-
7.5
Relación calidad-precio
7.5
9.1
Precio (USD)
30 €
52 €
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
Generaciones mezcladas
MSI Maestro 500 Wireless (2026) frente al Attack Shark L90 (2024). Ninguno es claramente más nuevo: el Attack Shark L90 aporta Mejor códec AAC frente a SBC, mientras que el MSI Maestro 500 Wireless responde con Bluetooth 5.4 frente a 5.3 y Tipo de ANC Adaptativa frente a Ninguna. El MSI Maestro 500 Wireless responde en las funciones del día a día: añade Detección de uso y Modo transparencia.
- L902024
- Maestro 500 Wireless20262 años más nuevo
DiferenciasL90Maestro 500 Wireless
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Mejor códec
- AAC
- SBC
- Tipo de ANC
- Ninguna
- Adaptativa
- Detección de uso
- No
- Sí
- Modo transparencia
- No
- Sí
Plataforma
Funciones del día a día
Empatan en: USB-C, Ecualizador personalizado, Aplicación complementaria.
Especificaciones
L90Maestro 500 Wireless
- Tipo
- Videojuegos
- Videojuegos
- Precio (USD)
- 30 €
- 52 €
- Puntuación HearWiki
- 69
- 81
- Lanzamiento
- 2024
- 2026
- Disponibilidad
- Aún se vende nuevo
- A la venta
- Transductor
- 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Tipo de transductor
- dynamic
- dynamic
- Tamaño del transductor
- 40 mm
- 40 mm
- Transductores por lado
- 1
- 1
- Respuesta en frecuencia
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedancia
- 32 Ω
- 36 Ω
- Sensibilidad
- -
- 110 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Códecs
- SBC, AAC
- SBC
- Emparejamiento multipunto
- No
- No
- Latencia
- 20 ms
- -
- Alcance
- 10 m
- -
- Autonomía
- 35 h
- 90 h
- Autonomía (con ANC)
- 15 h
- 60 h
- Tiempo de carga completa
- 180 min
- -
- Carga inalámbrica
- No
- No
- Cancelación activa de ruido
- No
- Yes
- Tipo de ANC
- none
- adaptive
- Modo transparencia
- No
- Yes
- Aplicación complementaria
- Yes
- Yes
- Ecualizador personalizado
- Yes
- Yes
- Detección de uso
- No
- Yes
- Controles
- buttons
- buttons
- Asistente de voz
- -
- Yes
- Peso
- 215 g
- 280 g
- Resistencia al agua
- none
- none
- Cable desmontable
- -
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
- Conector
- -
- 3.5 mm
- Micrófonos
- 1
- 6
- Tipo de micrófono
- -
- beamforming
- Reducción de ruido en llamadas
- Yes
- Yes
- Tecnología de reducción de ruido
- noise-cancelling mic
- ENC
Qué dijeron los análisis
Attack Shark L90
El Attack Shark L90 es un auricular gaming inalámbrico asequible que prioriza el rendimiento de baja latencia y la larga duración de batería sobre funciones premium. Ofrece un ajuste cómodo, sonido personalizable mediante ecualizador y una latencia sólida de 20 ms para jugar, aunque carece de cancelación activa de ruido y conectividad multipunto. Su batería de 35 horas es un punto destacado, pero la ausencia de ANC significa que el valor más corto de 15 horas con ANC no aplica aquí.
- A favor:Impresionante batería de 35 horas
- A favor:Latencia muy baja de 20 ms para gaming
- A favor:Ecualizador personalizable mediante app
- En contra:Sin cancelación activa de ruido
- En contra:Sin emparejamiento multipunto
- En contra:Solo un micrófono
MSI Maestro 500 Wireless
El MSI Maestro 500 Wireless es un casco gaming económico que prioriza una batería de larga duración y conectividad Bluetooth 5.4 de baja latencia. Cuenta con transductores dinámicos de 40 mm, multipunto para dos dispositivos y un diseño circumaural cómodo, aunque carece de cancelación activa de ruido y depende de botones físicos para el control. Con una robusta autonomía de 90 horas (60 con ANC, que no tiene) y una carga rápida de 5 minutos para 6 horas, está pensado para sesiones largas, pero su afinación de sonido y rendimiento del micrófono son aceptables, no excepcionales.
- A favor:Batería excepcional de 90 horas con carga rápida
- A favor:Bluetooth 5.4 con multipunto para cambiar de dispositivo sin problemas
- A favor:Ligero y cómodo para uso prolongado
- En contra:Sin cancelación activa de ruido a pesar de la especificación ANC híbrida
- En contra:Solo códecs SBC y AAC, sin aptX ni LDAC
- En contra:Los botones físicos pueden ser menos intuitivos que los controles en la oreja
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.