
ASTRO Gaming A50 Gen 4 vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Desglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
Razer BlackShark V3 lidera en 6 de 6 apartados.
- ASTRO Gaming A50 Gen 4
- Razer BlackShark V3
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
El Razer BlackShark V3 es 6 años más nuevo, pero es la misma generación de hardware: nada los separa en radio, códecs ni cancelación de ruido. La plataforma está igualada; el hardware más nuevo solo se nota en las funciones del día a día: el Razer BlackShark V3 añade Emparejamiento multipunto y USB-C. Para 6 años de diferencia es un avance escaso: tómalo como un rediseño, no como una plataforma nueva.
- A50 Gen 42019
- BlackShark V320256 años más nuevo
- Emparejamiento multipunto
- No
- Sí
- USB-C
- No
- Sí
Funciones del día a día
Especificaciones
- Tipo
- Videojuegos
- Videojuegos
- Precio (USD)
- 150 €
- 110 €
- Puntuación HearWiki
- 62
- 91
- Lanzamiento
- 2019
- 2025
- Disponibilidad
- Aún se vende nuevo
- A la venta
- Transductor
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Tipo de transductor
- dynamic
- dynamic
- Tamaño del transductor
- 40 mm
- 50 mm
- Transductores por lado
- 1
- 1
- Respuesta en frecuencia
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancia
- 48 Ω
- 32 Ω
- Sensibilidad
- 118 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Códecs
- -
- SBC, AAC
- Emparejamiento multipunto
- No
- Yes
- Latencia
- -
- 10 ms
- Alcance
- 15 m
- -
- Autonomía
- 15 h
- 70 h
- Tiempo de carga completa
- 300 min
- -
- Carga rápida
- none
- -
- Carga inalámbrica
- No
- No
- Cancelación activa de ruido
- No
- No
- Tipo de ANC
- none
- -
- Modo transparencia
- No
- -
- Aplicación complementaria
- No
- -
- Ecualizador personalizado
- No
- -
- Detección de uso
- No
- -
- Controles
- both
- -
- Asistente de voz
- No
- -
- Peso
- 380 g
- 270 g
- Peso del estuche
- 305 g
- -
- Resistencia al agua
- -
- none
- Plegable
- No
- -
- Cable desmontable
- No
- -
- USB-C
- No
- Yes
- Micrófonos
- 1
- 1
Qué dijeron los análisis
ASTRO Gaming A50 Gen 4
El ASTRO Gaming A50 Gen 4 es un headset gaming inalámbrico premium diseñado para jugadores de consola y PC que priorizan el rendimiento de baja latencia y el chat de voz claro. Ofrece una calidad de audio sólida y un ajuste cómodo para sesiones largas, con una práctica base de carga y conexión. Sin embargo, carece de Bluetooth, cancelación de ruido y opción USB-C con cable, mientras que su alto precio y los problemas ocasionales de conexión pueden hacer dudar a algunos compradores.
- A favor:Latencia inalámbrica muy baja a través de la base
- A favor:Cómodo para largas sesiones de juego
- A favor:Calidad de micrófono clara para el chat de equipo
- En contra:Sin Bluetooth ni cancelación de ruido
- En contra:Caro en comparación con alternativas similares
- En contra:Fallos ocasionales de conexión inalámbrica
Razer BlackShark V3
El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.
- A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
- A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
- A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
- En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
- En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
- En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.
