Circumaurales
AKG K175
50Flojo
52 €
Todos los datos de análisisAKG K175 vs Philips H8000E: ¿cuál deberías comprar?
Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Philips H8000E sale ganando con una puntuación HearWiki de 83. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.
Nuestra elección: Philips H8000E - Sobresaliente en conjunto por unos 68 USD.
Circumaurales
Philips H8000E
83Sobresaliente
59 €
Todos los datos de análisisDesglose de la puntuación
Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.
Philips H8000E lidera en 6 de 7 apartados.
- AKG K175
- Philips H8000E
Puntuación HearWiki
50
83
Sonido
5.8
8.0
Cancelación de ruido
-
7.8
Batería
-
9.8
Llamadas
-
5.5
Relación calidad-precio
-
9.6
Precio (USD)
52 €
59 €
Generación y plataforma
Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?
Medio paso más nuevo
Philips H8000E (2025) frente al AKG K175 (2018). El Philips H8000E se adelanta en plataforma, pero por poco: Tipo de ANC Adaptativa frente a Ninguna. También añade USB-C.
- K1752018
- H8000E20257 años más nuevo
DiferenciasK175H8000E
- Tipo de ANC
- Ninguna
- Adaptativa
- USB-C
- No
- Sí
Plataforma
Funciones del día a día
Especificaciones
K175H8000E
- Tipo
- Circumaurales
- Circumaurales
- Precio (USD)
- 52 €
- 59 €
- Puntuación HearWiki
- 50
- 83
- Lanzamiento
- 2018
- 2025
- Disponibilidad
- Descatalogado
- A la venta
- Transductor
- 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Tipo de transductor
- dynamic
- dynamic
- Tamaño del transductor
- 40 mm
- 40 mm
- Transductores por lado
- 1
- 1
- Respuesta en frecuencia
- 18 Hz - 26 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancia
- 32 Ω
- 32 Ω
- Sensibilidad
- 114 dB/mW
- -
- Sensibilidad (dB/Vrms)
- 114
- -
- Bluetooth
- -
- 5.4
- Códecs
- -
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- Emparejamiento multipunto
- -
- Yes
- Autonomía
- -
- 70 h
- Autonomía (con ANC)
- -
- 50 h
- Tiempo de carga completa
- -
- 120 min
- Carga rápida
- -
- 10 min → 8 h
- Carga inalámbrica
- -
- No
- Cancelación activa de ruido
- No
- Yes
- Tipo de ANC
- -
- adaptive
- Modo transparencia
- -
- Yes
- Aplicación complementaria
- -
- Yes
- Ecualizador personalizado
- -
- Yes
- Detección de uso
- -
- No
- Controles
- -
- buttons
- Asistente de voz
- -
- Yes
- Peso
- 250 g
- 260 g
- Resistencia al agua
- -
- none
- Plegable
- Yes
- Yes
- Cable desmontable
- Yes
- Yes
- USB-C
- No
- Yes
- Micrófonos
- -
- 5
Qué dijeron los análisis
AKG K175
El AKG K175 es un auricular alámbrico de tipo on-ear y cerrado, diseñado para trabajo de estudio y uso portátil, con una firma sonora contundente y envolvente, además de una amplia respuesta de frecuencia. Su baja impedancia de 32 ohmios y alta sensibilidad facilitan su uso con teléfonos y portátiles, mientras que el cable enrollado desmontable añade flexibilidad práctica. La calidad de construcción y el diseño suelen ser elogiados, aunque la comodidad y unos agudos algo agresivos pueden no ser del gusto de todos.
- A favor:Fáciles de alimentar con cualquier dispositivo
- A favor:Cable enrollado desmontable
- A favor:Graves contundentes y sonido envolvente
- En contra:Los agudos pueden resultar agresivos a veces
- En contra:La comodidad está peor valorada que otros aspectos
- En contra:Sin cancelación de ruido ni opciones inalámbricas
Philips H8000E
Los Philips H8000E son unos auriculares inalámbricos de diadema con cancelación adaptativa de ruido y una batería impresionante que dura hasta 70 horas sin ANC y 50 horas con él. Compatibles con códecs de alta calidad como LDAC y LDHC, ofrecen conectividad Bluetooth 5.4 multipunto y modo transparencia, lo que los convierte en una opción versátil para el uso diario. Con un diseño ligero de 260 g y carga rápida, equilibran rendimiento y comodidad a un precio de gama media.
- A favor:Autonomía excepcional, incluso con ANC activado
- A favor:Cancelación adaptativa de ruido y modo transparencia
- A favor:Compatibilidad con códecs de audio de alta resolución (LDAC, LDHC)
- En contra:Sin sensor de detección de uso
- En contra:Solo botones físicos, sin controles táctiles
- En contra:Rango de respuesta de frecuencia limitado para audiófilos
Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.
Comparar otra cosa
Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.