Saltar al contenido
HearWiki

Acer Predator Galea 570 vs Razer BlackShark V3: ¿cuál deberías comprar?

Según las puntuaciones agregadas de los análisis, el Razer BlackShark V3 sale ganando con una puntuación HearWiki de 91. El desglose completo - subpuntuaciones, especificaciones y lo que realmente dijeron los análisis - está más abajo.

Nuestra elección: Razer BlackShark V3 - Sobresaliente en conjunto por unos 125 USD.

Desglose de la puntuación

Cada eje es una mezcla 0–10 de las notas de los análisis, no una medición de laboratorio.

Razer BlackShark V3 lidera en 5 de 6 apartados.

  • Acer Predator Galea 570
  • Razer BlackShark V3
Puntuación HearWiki
68
91
Sonido
7.5
9.2
Batería
8.0
8.6
Llamadas
7.0
8.8
Relación calidad-precio
7.5
9.2
Precio (USD)
69 €
110 €

Generación y plataforma

Las puntuaciones ordenan la calidad. Esta es la otra pregunta: ¿el más nuevo lleva de verdad tecnología más nueva, o la misma plataforma en otra carcasa?

Generaciones mezcladas

Acer Predator Galea 570 (2026) frente al Razer BlackShark V3 (2025). Ninguno es claramente más nuevo: el Acer Predator Galea 570 aporta Bluetooth 5.4 frente a 5.3, mientras que el Razer BlackShark V3 responde con Mejor códec AAC frente a SBC. El Razer BlackShark V3 responde en las funciones del día a día: añade Emparejamiento multipunto.

  • Predator Galea 57020261 años más nuevo
  • BlackShark V32025
DiferenciasPredator Galea 570BlackShark V3

Plataforma

Bluetooth
5.4
5.3
Mejor códec
SBC
AAC

Funciones del día a día

Emparejamiento multipunto
No
Sí

Empatan en: USB-C.

Especificaciones

Predator Galea 570BlackShark V3
Tipo
Videojuegos
Videojuegos
Precio (USD)
69 €
110 €
Puntuación HearWiki
68
91
Lanzamiento
2026
2025
Disponibilidad
A la venta
A la venta
Transductor
50 mm dynamic
50 mm dynamic
Tipo de transductor
dynamic
dynamic
Tamaño del transductor
50 mm
50 mm
Transductores por lado
1
1
Respuesta en frecuencia
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancia
32 Ω
32 Ω
Sensibilidad
120 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.3
Códecs
SBC
SBC, AAC
Emparejamiento multipunto
No
Yes
Latencia
-
10 ms
Autonomía
30 h
70 h
Tiempo de carga completa
120 min
-
Carga rápida
10 min → 2 h
-
Carga inalámbrica
No
No
Cancelación activa de ruido
No
No
Tipo de ANC
none
-
Modo transparencia
No
-
Aplicación complementaria
Yes
-
Ecualizador personalizado
Yes
-
Detección de uso
No
-
Controles
buttons
-
Peso
310.5 g
270 g
Resistencia al agua
none
none
USB-C
Yes
Yes
Micrófonos
2
1
Reducción de ruido en llamadas
Yes
-
Tecnología de reducción de ruido
ENC
-

Qué dijeron los análisis

Acer Predator Galea 570

El Acer Predator Galea 570 es un casco de gaming inalámbrico con grandes drivers de 50 mm y una larga batería de 30 horas. Ofrece Bluetooth 5.4 y un micrófono con cancelación de ruido, aunque carece de cancelación activa de ruido para el oyente. Con un precio de alrededor de $100, es una opción sólida de gama media para jugadores que quieren un casco confiable y lleno de funciones sin gastar demasiado.

  • A favor:Larga batería de 30 horas
  • A favor:Carga rápida (10 minutos para 2 horas)
  • A favor:Grandes drivers de 50 mm para un sonido inmersivo
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido
  • En contra:Sin conexión multipunto
  • En contra:Solo admite códec SBC

Razer BlackShark V3

El Razer BlackShark V3 es un casco gamer inalámbrico que prioriza las sesiones de juego maratónicas con una autonomía declarada de 70 horas, respaldada por transductores dinámicos de 50 mm y Bluetooth 5.3 para conexiones estables. Incluye sonido envolvente virtual y un micrófono con cancelación de ruido para conversaciones claras, pero omite la cancelación activa de ruido, confiando en su diseño cerrado para el aislamiento pasivo. Con un peso ligero de 270 g y una baja latencia de 10 ms, está dirigido a jugadores competitivos que valoran la resistencia y la capacidad de respuesta por encima de las funciones ANC.

  • A favor:Autonomía excepcional para sesiones de juego prolongadas
  • A favor:Conexión inalámbrica de baja latencia adecuada para el juego competitivo
  • A favor:Diseño cómodo y ligero para uso prolongado
  • En contra:Sin cancelación activa de ruido para un aislamiento inmersivo
  • En contra:Limitado a códecs SBC y AAC, sin opciones de mayor calidad
  • En contra:Un solo micrófono puede no cubrir todas las necesidades de streaming

Los resúmenes están condensados por IA y parafraseados a partir de análisis publicados y especificaciones - no son pruebas prácticas originales. Más sobre nuestro método.

Comparar otra cosa

Cambia cualquiera de los lados o empieza de nuevo desde el selector.