Lohnt sich das Upgrade vom Technics EAH-AZ60 auf den Technics EAH-AZ40?
Urteil
Rückschritt
Der Technics EAH-AZ40 liegt sogar 14.0 Punkte unter dem Technics EAH-AZ60, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Die Zugewinne konzentrieren sich auf akku (6.5 zu 7.0). Dafür verlierst du bei klang (8.5 zu 7.0) und telefonie (7.5 zu 7.0). Auf dem Papier: gewicht des case 45 g zu 30 g. Einen Blick wert: audiocodecs wechselt von SBC, AAC, LDAC zu SBC, AAC und treibergröße wechselt von 8 mm zu 6 mm. Er ist immerhin $75 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang8.57.0
- Akku6.57.0
- Telefonie7.57.0
- Preis-Leistung7.57.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | EAH-AZ60 | EAH-AZ40 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC | SBC, AAC | |
| Treibergröße | 8 mm | 6 mm | |
| Mikrofone | 4 | 1 | |
| Gewicht des Case | 45 g | 30 g | |
| Transparenzmodus | Ja | Nein | |
| Begleit-App | Ja | Nein | |
| Eigener Equalizer | Ja | Nein | |
| ANC-Typ | hybrid | none | |
| Schnellladen | 15 min = 70 min | 10 min = 90 min | |
| Treiber | 8 mm | 6mm | |
| Frequenzgang | 20Hz-20000Hz | 20Hz-20kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „EAH-AZ60 zu EAH-AZ40“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über vollständig kabellos hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.