Lohnt sich das Upgrade vom Sony WH-1000XM6 auf den Skullcandy Crusher® ANC 2?
Urteil
Rückschritt
Der Skullcandy Crusher® ANC 2 liegt sogar 22.1 Punkte unter dem Sony WH-1000XM6, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Die Zugewinne konzentrieren sich auf akku (8.1 zu 9.1). Dafür verlierst du bei geräuschunterdrückung (9.6 zu 5.8) und telefonie (9.6 zu 7.0). Auf dem Papier: akkulaufzeit 40 h zu 60 h, akkulaufzeit (mit anc) 30 h zu 50 h und treibergröße 30 mm zu 40 mm. Einen Blick wert: audiocodecs wechselt von SBC, AAC, LC3, LDAC zu SBC, AAC und gewicht wechselt von 254 g zu 332 g. Er ist immerhin $161 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang9.07.2
- Geräuschunterdrückung9.65.8
- Akku8.19.1
- Telefonie9.67.0
- Preis-Leistung8.27.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | WH-1000XM6 | Crusher® ANC 2 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 40 h | 60 h | |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LC3, LDAC | SBC, AAC | |
| Gewicht | 254 g | 332 g | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 | |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 30 h | 50 h | |
| Treibergröße | 30 mm | 40 mm | |
| Mikrofone | 12 | 4 | |
| Treiber | 30 mm dynamic | 40 mm dynamic | |
| Frequenzgang | 4 Hz - 40 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „WH-1000XM6 zu Crusher® ANC 2“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.