Lohnt sich das Upgrade vom Sony WH-1000XM6 auf den JBL Tour One M3?
Urteil
Rückschritt
Der JBL Tour One M3 liegt sogar 5.2 Punkte unter dem Sony WH-1000XM6, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Die Zugewinne konzentrieren sich auf akku (8.1 zu 9.6) und preis-leistung (8.2 zu 9.6). Dafür verlierst du bei telefonie (9.6 zu 8.1) und klang (9.0 zu 8.0). Auf dem Papier: akkulaufzeit 40 h zu 70 h, akkulaufzeit (mit anc) 30 h zu 70 h und volle ladezeit 210 min zu 120 min. Einen Blick wert: audiocodecs wechselt von SBC, AAC, LC3, LDAC zu LDAC und gewicht wechselt von 254 g zu 278 g. Er ist immerhin $248 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang9.08.0
- Geräuschunterdrückung9.68.7
- Akku8.19.6
- Telefonie9.68.1
- Preis-Leistung8.29.6
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | WH-1000XM6 | Tour One M3 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 40 h | 70 h | |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LC3, LDAC | LDAC | |
| Gewicht | 254 g | 278 g | |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 30 h | 70 h | |
| Volle Ladezeit | 210 min | 120 min | |
| Treibergröße | 30 mm | 40 mm | |
| Mikrofone | 12 | 8 | |
| Bedienung | buttons | touch | |
| Treiber | 30 mm dynamic | 40 mm dynamic | |
| Frequenzgang | 4 Hz - 40 kHz | 10 Hz - 40 kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „WH-1000XM6 zu Tour One M3“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.