Lohnt sich das Upgrade vom Sony WF-1000XM6 auf den Nothing Ear 3?
Urteil
Rückschritt
Der Nothing Ear 3 liegt sogar 10.0 Punkte unter dem Sony WF-1000XM6, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Die Zugewinne konzentrieren sich auf preis-leistung (7.0 zu 8.0). Dafür verlierst du bei geräuschunterdrückung (9.0 zu 7.5) und klang (9.0 zu 8.0). Auf dem Papier: bluetooth 5.3 zu 5.4, akku inkl. case 24 h zu 38 h und volle ladezeit 90 min zu 70 min. Einen Blick wert: akkulaufzeit wechselt von 12 h zu 10 h und audiocodecs wechselt von SBC, AAC, LDAC, LC3 zu SBC, AAC, LDAC. Er ist immerhin $137 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang9.08.0
- Geräuschunterdrückung9.07.5
- Akku8.08.0
- Telefonie8.07.0
- Preis-Leistung7.08.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | WF-1000XM6 | Ear 3 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 12 h | 10 h | |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC, LC3 | SBC, AAC, LDAC | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 | |
| Wasserschutz | IPX4 | IP54 | |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 8 h | 5.5 h | |
| Akku inkl. Case | 24 h | 38 h | |
| Volle Ladezeit | 90 min | 70 min | |
| Treibergröße | 8.4 mm | 12 mm | |
| Mikrofone | 8 | 6 | |
| Gewicht des Case | 47 g | 71.4 g | |
| ANC-Typ | adaptive | hybrid | |
| Schnellladen | 3 min = 1 h | 5 min = 10 h |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „WF-1000XM6 zu Ear 3“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über vollständig kabellos hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.