Lohnt sich das Upgrade vom Sony WF-1000XM5 auf den Nothing Ear?
Urteil
Rückschritt
Der Nothing Ear liegt sogar 16.0 Punkte unter dem Sony WF-1000XM5, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Die Zugewinne konzentrieren sich auf preis-leistung (7.0 zu 7.5). Dafür verlierst du bei geräuschunterdrückung (9.0 zu 7.0) und klang (9.0 zu 7.5). Auf dem Papier: akku inkl. case 24 h zu 40.5 h und treibergröße 8.4 mm zu 11 mm. Einen Blick wert: akkulaufzeit wechselt von 12 h zu 8.5 h und treiber pro seite wechselt von 2 zu 1. Er ist immerhin $140 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang9.07.5
- Geräuschunterdrückung9.07.0
- Akku8.07.5
- Telefonie8.07.0
- Preis-Leistung7.07.5
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | WF-1000XM5 | Ear | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 12 h | 8.5 h | |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC, LC3 | SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 | |
| Wasserschutz | IPX4 | IP54 | |
| Akku inkl. Case | 24 h | 40.5 h | |
| Treibergröße | 8.4 mm | 11 mm | |
| Treiber pro Seite | 2 | 1 | |
| Gewicht des Case | 39 g | 51.9 g | |
| Schnellladen | 5 min = 1 h | 10 minutes for 10 hours | |
| Bedienung | touch | buttons | |
| Treiber | 0.33" | dynamic | |
| Frequenzgang | 20 Hz - 40,000 Hz | 20 Hz - 20,000 Hz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „WF-1000XM5 zu Ear“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über vollständig kabellos hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.